Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5893/26
Провадження №2-о/463/242/26
УХВАЛА
про витребування доказів
20 жовтня 2026 року м.Львів
Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Яворського С.Й.,
з участю секретаря судового засідання Коцан С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
представник заявника - адвокат Бондар Ю.М., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представником заінтересованої особи ОСОБА_3 під час минулого судового засідання було заявлено усне клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79026, м.Львів, вул.І.Франка,157), повний витяг про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника - адвокат Бондар Ю.М. щодо задоволення клопотання представника заінтересованої особи щодо витребування доказів не заперечила.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи клопотання представника заінтересованої особи про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що представником заінтересованої особи було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що сторона заінтересованої особи самостійно отримати такі документи позбавлена можливості, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання представника заінтересованої особи Поповича Ярослава Дмитровича - задовольнити.
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79026, м.Львів, вул.І.Франка,157) повний витяг про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені витребувані докази необхідно надати у розпорядження суду у строк до 06 листопада 2026 року.
Розгляд справи відкласти - на 10 год. 15 хв. 10 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яворський С.Й.
The court decision No. 140806874, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 463/5893/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: