Єдиний державний реєстр судових рішень 1Справа № 335/5892/23 6/335/704/2026УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», Приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», Приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», боржник ОСОБА_1 , стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», Приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 28.10.2026 року о 15 год. 20 хв.
Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 140805065, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/5892/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: