Decision № 140804482, 21.10.2026, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3429/26

Провадження № 2-о/307/53/26

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біловарці Тячівського району Закарпатської області. Свою трудову діяльність він розпочав 31 січня 1990 року на в Тересв`янському ДОК на посаді кочегара четвертого розряду, де пропрацював до 07 грудня 2000 року. 04 грудня 2000 року йому було оформлено трудову книжку серії НОМЕР_1 . Однак, у даній трудовій книжці було неправильно вказано його прізвище, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ". Зараз він має право на пенсію, однак, вказана помилка в трудовій книжці не дає йому можливість оформити пенсію.

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 04 грудня 2000 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2026 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2026 року по даній справі закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Із паспорту громадянина України відомо, що заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 04 грудня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він 31 січня 1990 року був прийнятий на роботу в Тересвянський ДОК, на посаду кочегара по четвертому розряду, де пропрацював до 07 грудня 2000 року (а.с. 4-5).

Із довідки № 125/04-24 від 07 жовтня 2026 року, виданої Біловарським старостинським округом Бедевлянської сільської ради, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Бедевлянської територіальної громади Тячівського району не проживає (а.с.36).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він проживає в АДРЕСА_1 . Зі слів односельчан, працював у Тересв`янському ДОК з 1990 року по 2000 рік. На даний час не працює (а.с. 35).

V. Оцінка Суду.

Згідно пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника, відповідно до пенсійного законодавства, юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області, юридична адреса: 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи - 20453063.

Суддя В.В. Ніточко