Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №303/7388/26
Провадження №1-в/303/116/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання з метою укладення контракту для проходження військової служби в порядку статті 81-1 КК України
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання з метою укладення контракту для проходження військової служби в порядку статті 81-1 КК України.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 серпня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України і призначено йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань № 9».
Згідно положень пунктів 1, 4 та 5 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який, в подальшому продовжувався.
З врахуванням того, що в період воєнного стану доставлення осіб, які утримуються під вартою і перебувають у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9», конвойним підрозділом є утрудненим, суд вважає необхідним ухвалити рішення про розгляд клопотання в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання з метою укладення контракту для проходження військової служби в порядку статті 81-1 КК України, яке призначено на 29 жовтня 2026 року о 11 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул.Мостова, 8 з Державною установою «Закарпатською установою виконання покарань № 9» (88000, м.Ужгород, вул.Довженка, 8 А Закарпатської області).
Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити засудженого ОСОБА_2 додержанням вимог, передбачених ч.4, 6 ст.336 КПК України, а саме службовій особі даної установи забезпечити явку засудженого ОСОБА_2 . у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Копію ухвали направити до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, засудженому ОСОБА_2 , для відома.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
The court decision No. 140804392, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 303/7388/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: