Decision № 140804378, 20.10.2026, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/6512/26

2-о/303/226/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Гутій О.В.

присяжних: Решко Л.О.

Солопова О.Т.

секретар судового засідання Олесінь А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Як на підставу для задоволення клопотання посилається на те, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення визначено два роки. ОСОБА_2 є братом заявника, стан здоров`я якого характеризується хронічними, стійкими та прогресуючими розладами, внаслідок чого він не може надавати значення своїм діям та керувати ними.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року клопотання прийнято до розгляду за участю заявника та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 31.08.2026 року по справі за клопотанням заявника призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі зупинено.

05.10.2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 339 від 24.09.2026 року, внаслідок чого ухвалою суду від 06.10.2026 року провадження у справі було поновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відповідно до висновку експерта його участь в судовому засіданні недоцільна, оскільки дати пояснення по суті справи не спроможний.

Представник заінтересованої особи Маргіта В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Строк дії рішення визначено два роки.

Також з рішення встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 339 від 24.09.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний стан у формі легкої розумової відсталості (помірної дебільності) з вираженими стійкими емоційно-вольовими розладами (F70).

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженні психічного стану ОСОБА_2 та не суперечить наявним у справі доказам.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2024 року визнаний недієздатним, і на цей час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Оскільки обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатною, продовжують існувати, підстав для припинення опіки або поновлення її цивільної дієздатності судом не встановлено.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання у цій справі надійшло до суду 27.07.2026 року, таким чином, заявник ОСОБА_1 у належний процесуальний спосіб подав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2024 року відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 211, 229, 247, 263-265, 273, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2024 року (справа № 303/4212/24), відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном, на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради (89640, вул. Волошина, 41, с-ще. Чинадієво, Закарпатська область, код ЄДРПОУ:04350719), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду виготовлено 20.10.2026 року.

Головуюча О.В.Гутій

Присяжні Л.О. Решко

О.Т.Солопова