Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1376/26
1-кс/302/266/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21.10.2026 селище Міжгір`яСлідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у розгляді клопотання, яке внесене в кримінальному провадженні № ЄРДР 62025140160000762 від 16 липня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
21.10.2026 року до суду внесено клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у розгляді вищенаведеного клопотання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване значною віддаленістю Міжгірського районного суду Закарпатської області від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Ужгород), а також значною службовою зайнятістю, що обумовлена умовами воєнного стану, та підвищенням ефективності здійснення кримінального судочинства та скороченими строками розгляду клопотання.
Оцінивши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, матеріали поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, приходжу до таких висновків.
Згідно з п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, з врахуванням воєнного стану, дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового засідання 21.10.2026 року о 15:30 год. у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № ЄРДР 62025140160000762 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд» з власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання 21.10.2026 року о 15:30 год. у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № ЄРДР 62025140160000762 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, провести за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд» з власних технічних засобів.
Роз`яснити прокурору, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 140804370, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 302/1376/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: