Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 жовтня 2026 року м.Черкаси справа №925/433/25
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши справу за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології анкерного кріплення»,
до боржника, Приватного підприємства «Єврохім Одеса»,
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Господарського суду Черкаської області Дорошенка М.В. перебувала справа №925/433/25 про банкрутство Приватного підприємства «Єврохім Одеса».
Ухвалою суду від 19.03.2026 (суддя Дорошенко М.В.) заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 17.02.2026 з грошовими вимогами до боржника задоволено частково.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.03.2026 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 27.08.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.03.2026 скасовано в частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 66 464,60 грн, справу в скасованій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
14.09.2026 за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду вказаної справи в скасованій частині визначено суддю Боровика С.С.
Постановою Господарського суду Черкаської області від 06.02.2026 (суддя Дорошенко М.В.) припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне підприємство «Єврохім Одеса» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 постанову Господарського суду Черкаської області від 06.02.2026 скасовано, справу направлено до Господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області №214 від 15.09.2026 був проведений повторний автоматизований розподіл справи №925/433/25, за результатами якого автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної справи визначила суддю Боровика С.С.
Враховуючи зазначене, справа №925/433/25 та заява Головного управління ДПС у Черкаській області від 17.02.2026 з грошовими вимогами до боржника підлягають прийняттю суддею Господарського суду Черкаської області Боровиком С.С. до свого провадження.
Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №925/433/25 та заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 17.02.2026 з грошовими вимогами до боржника до свого провадження.
2.Розгляд заяви Головного управління ДПС у Черкаській області від 17.02.2026 з грошовими вимогами до боржника призначити на 1100 годину 22.12.2026.
3.Розгляд справи призначити на 1115 годину 22.12.2026.
Судові засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.
4.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначених судових засідань, надіславши ухвали суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, явку яких визнати не обов`язковою.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 140792811, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/433/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: