Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"21" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2279/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
секретар судового засідання - Трофименко С.В.
за участю представників учасників процесу:
позивача: не з`явився
відповідача: не з`явився
розглянувши заяву позивача (вх. № 26017 від 21.10.2026) про залишення позову без розгляду по справі
за позовом: фізичної особи - підприємця Петренка Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (Україна, 61072, місто Харків, проспект Науки, будинок 54, ЄДРПОУ 42831345)
про: стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтями 6, 42, 177, 182, 226, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву позивача (вх. № 26017 від 21.10.2026) про залишення позову без розгляду.
Залишити позов фізичної особи - підприємця Петренка Валерія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про стягнення коштів - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
СуддяВ.С. Юрченко
The court decision No. 140792664, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/2279/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: