Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.10.2026 Справа № 917/2006/26
Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Солоницьке", с. Солониця, Козельщинський район, Полтавська область, 39141
про стягнення 107 500,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Бюджетно-фінансове управління виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулось до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Солоницьке" (далі - ПСП "Солоницьке") з вимогою стягнути заборгованість за бюджетною позичкою у розмірі 107 500,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач зазначає, що в наявних у нього документах розмір заборгованості відповідача визначено по-різному (107,5 тис. грн, 107,8 тис. грн та 107,9 тис. грн), а предметом позову є заборгованість, визначена позивачем у розмірі 107 500,00 грн. Порядок визначення цієї суми, розмір позички за кожною підставою її надання, суми та дати погашення (якщо сума зменшується) в позовній заяві не наведено. Окрім того, в наданих до позову документах зазначено, що частина заборгованості була погашена.
До того ж, частина документів взагалі надана на Фермерське господарство "Марченко" (далі - ФГ "Марченко). А саме, "Копія вимоги Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 26.06.2026 №04-55/2/2093 з доказом направлення цінним листом та повідомленням про отримання", яка відноситься до іншої юридичної особи, а саме ФГ "Марченко".
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України.
За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 3, 162, 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачу строк три дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати: обґрунтований розрахунок суми 107 500,00 грн із зазначенням підстав надання позички (розпоряджень, договорів); розміру позички за кожною підставою (якщо їх було декілька); сум і дат погашення та залишку заборгованості; докази направлення заяви про усунення недоліків з доданими документами відповідачу.
4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі "Інтернет" за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Олена СЕМЧУК
The court decision No. 140792014, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/2006/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: