Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у задоволенні скарги
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
19.10.2026Справа № 910/11623/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення та дії державного виконавця у справі № 910/11623/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» (пр. Литовський, буд. 10-А, м. Київ, 04202; ідентифікаційний код 41514045)
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код ЄДРПОУ 44725823)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051; ідентифікаційний код 26237202)
про визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення безпідставно набутих коштів за банківськими гарантіями та стягнення 47 779 720 грн,
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Сергійчик Антон Олександрович
від третьої особи: не з`явився
державний виконавець: Павліченко Вікторія Олександрівна
Керуючись статтями 234, 339, 342, 343 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на рішення та дії державного виконавця у справі № 910/11623/25 відмовити.
Ухвала набрала законної сили 19.10.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Антон ПУКАС
The court decision No. 140790484, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11623/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: