Court ruling № 140790425, 21.10.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/860/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» у справі :

за позовом: Дочірнього підприємства "Пропан", с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпромгаз", вул. Дрогобицька, буд. 72/1, м. Стебник, Дрогобицький район, Львівська область, 82172

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороніпозивача Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ», 03134, м. Київ, пр-т. Академіка Корольова, буд. 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального Шкода Олександр Миколайович , 02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, прим. 640, кім. 13

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

13.07.2026 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Пропан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпромгаз" про витребування із чужого незаконного володіння останнього набувача нерухомого майна загальною площею 699,1 кв м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , призначив підготовче засідання на 07.08.2026, встановив процесуальні строки для подання заяв.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2026 суд заяву ДП "Пропан" про забезпечення позову - задовольнив частково, забезпечив позов шляхом накладення арешту до набрання рішенням суду законної сили на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2026 суд постановив виправити допущену в ухвалі суду від 15.07.2026 описку у реєстраційному номері.

Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, залучив до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» (03134, м. Київ, пр-т. Академіка Корольова, буд. 1, ідентифікаційний код 37401646), залучив до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шкоду Олександра Миколайовича приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, прим. 640, кім. 13, код 3003513711), встановив процесуальні строки, оголосив перерву до 03.11.2026.

Від ТОВ "Регіональна газова компанія" надійшло клопотання, в якій третя особа просить продовжити процесуальні строки для підготовки та надання письмових пояснень третьої особи на 4 дня до 23.10.2026 включно.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою від 13.10.2026 третій особі було встановлено 5-денний строк на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з дня вручення вказаної ухвали та копій позовної заяви або відзиву.

Статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Третя особа у своїй заяві зазначає, що для підготовки обґрунтованих пояснень, третій особі необхідно значну кількість часу. Водночас ТОВ "Регіональна газова компанія" є підприємством та здійснює свою діяльність в м. Києві, яке постійно знаходиться під ворожим обстрілом, в місті по декілька годин на день оголошують повітряну тривогу і всі працівники підприємства вимушені перебувати в укритті, через що відсутня можливість повноцінно працювати та отримувати постійний доступ до мережі інтернет. Оскільки судом встановлено короткі терміни на підготовку для надання письмових пояснень третьої особи, ТОВ "Регіональна газова компанія" просить продовжити процесуальні строки на 4 дня для можливості детального вивчення всіх наданих матеріалів та надання пояснень третьої особи.

Частиною 5 статті 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, а також з огляду на поважність повідомлених третьою особою причин, через які вона не має можливості належним чином скористатися своїм правом на подачу пояснень щодо позову або відзиву у строки, встановлені в ухвалі від 13.10.2026, суд вважає за можливе продовжити ТОВ "Регіональна газова компанія" процесуальні строки на подання письмових пояснень на 4 дня до 23.10.2026 включно.

Відповідно до частини 6 статті 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 168, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

клопотання ТОВ "Регіональна газова компанія" від 19.10.2026 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ТОВ "Регіональна газова компанія" процесуальні строки для підготовки та надання письмових пояснень третьої особи на 4 дні до 23.10.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.10.2026.

Суддя У.І.Гула