Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9095/26
Провадження 2-во/711/121/26
УХВАЛА
Іменем України
20 жовтня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Кобилки Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача Акціонерне товариство «Універсал Банк» Задорожного Антона Геннадійовича про виправлення описки у заочному рішенні ,-
встановив:
АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 жовтня 2026 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження за адресою: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) заборгованість за Договором кредиту, станом на 14.07.2026 року, в загальній сумі 135708.96 грн та судовий збір у розмірі 2662.40 грн..
19.10.2026 року представник позивача АТ «Універсал Банк» Задорожний А.Г. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині заочного рішення суду не вірно вказані анкетні дані відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №711/8004/26, матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку у заочному рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 жовтня 2026 року.
На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у першому та другому абзацах резолютивної частини заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 жовтня 2026 року та вважати «Правильно» прізвище ім`я по батькові відповідача ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: Р.В.Демчик
The court decision No. 140777095, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/9095/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: