Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3281/26
Провадження № 2/309/1763/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
19 жовтня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Росоха Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
Хустської державної нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
третя особа: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету
Хустської міської ради
про скасування обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду, суд,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи та часу, необхідного для виготовлення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України 317, 319, 321, 391, ЦК Кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заборону на відчуження нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , накладеного на підставі повідомлення, б/н, Хустського районного суду від 25.04.1994, номер обтяження: 3982052.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 140766076, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 309/3281/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: