Court ruling № 140765852, 20.10.2026, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/1025/20

Провадження № 6/303/368/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Мирошниченка Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Легези Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2020 року у справі № 303/1025/20 за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, заінтересована особа - Мукачівський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2020 року у справі № 303/1025/20.

На обґрунтування заяви зазначила, що вказаним рішенням суду відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхніх дітей, а також стягнуто з кожного з батьків аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1100 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 лютого 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи, які перебувають на виконанні у Мукачівському відділі державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2023 року у справі № 303/931/23 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розпорядженням Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 07 вересня 2020 року № 285 зазначеним дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Розпорядженням Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області від 08 грудня 2020 року № 302 створено дитячий будинок сімейного типу сім`ї ОСОБА_8 та влаштовано до нього зазначених дітей. 10 грудня 2020 року між Великоберезнянською районною державною адміністрацією та батьками-вихователями ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , укладено договір № 20 про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_8 .

Рішенням Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області від 12 серпня 2025 року № 84 функціонування дитячого будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_8 продовжено.

Посилаючись на те, що вона є матір`ю-вихователькою та законним представником дітей, які перебувають на вихованні в дитячому будинку сімейного типу, заявниця просить замінити стягувача у виконавчих листах на неї та визначити, що стягнуті аліменти підлягають перерахуванню на її банківський рахунок із використанням коштів за цільовим призначенням - на утримання дітей.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, заперечень не подав.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, заперечень не надали.

Представник Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до частини другої статті 442 ЦПК України неявка сторін та інших заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2020 року у справі № 303/1025/20 позов Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради задоволено, відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їхніх дітей і стягнуто з кожного з батьків аліменти на утримання дітей у розмірі по 1100 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 лютого 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 26 травня 2020 року, які перебувають на виконанні у відповідному відділі державної виконавчої служби.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у разі необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічне положення міститься у частині п`ятій статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом наведених норм процесуальне правонаступництво спрямоване на забезпечення реалізації прав та обов`язків у виконавчому провадженні у випадках, коли внаслідок зміни відповідних правовідносин виникає необхідність заміни його сторони.

Відповідно до частини четвертої статті 256-6 Сімейного кодексу України батьки-вихователі дитячого будинку сімейного типу є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Згідно з частиною четвертою статті 256-7 Сімейного кодексу України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до такого будинку.

Пунктом 14 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 року № 564, передбачено, що за вихованцями зберігаються раніше призначені аліменти, пенсія та інші види державної допомоги. Суми коштів, які належать вихованцям як аліменти, пенсія чи інші види державної допомоги, переходять у розпорядження батьків-вихователів і витрачаються на утримання вихованців.

Отже, влаштування дітей до дитячого будинку сімейного типу не припиняє їхнього права на одержання аліментів, а передбачає здійснення батьками-вихователями повноважень щодо розпорядження відповідними коштами з дотриманням їх цільового призначення.

Як установлено судом, діти, на утримання яких стягнуто аліменти, з грудня 2020 року перебувають на вихованні та спільному проживанні в дитячому будинку сімейного типу сім`ї ОСОБА_8 . ОСОБА_1 є однією з батьків-вихователів цього дитячого будинку сімейного типу, а функціонування відповідної сімейної форми виховання продовжено рішенням Великоберезнянської селищної ради від 12 серпня 2025 року № 84.

Наведені обставини підтверджують, що ОСОБА_1 здійснює законне представництво дітей, які є одержувачами аліментів, та відповідно до законодавства має повноваження щодо розпорядження коштами, призначеними для їхнього утримання.

З огляду на правове регулювання та встановлені обставини суд вважає, що подальше зазначення Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради стягувачем у виконавчих листах не відповідає актуальному правовому становищу дітей, які перебувають на вихованні в дитячому будинку сімейного типу, та визначеному законодавством порядку розпорядження належними їм аліментами.

За таких обставин наявні підстави для заміни стягувача у виконавчих листах на ОСОБА_1 як матір-виховательку та законного представника дітей, на утримання яких присуджено аліменти.

Щодо вимоги про перерахування аліментів на банківський рахунок заявниці суд зазначає, що відповідно до пункту 14 Положення про дитячий будинок сімейного типу суми аліментів, які належать вихованцям, переходять у розпорядження батьків-вихователів і витрачаються на утримання вихованців. Тому зазначення рахунку заявниці, на який мають перераховуватися відповідні кошти, узгоджується з установленим законодавством порядком їх використання за умови дотримання цільового призначення аліментів.

При цьому заміна стягувача не змінює встановлених рішенням суду розміру, періодичності та інших умов стягнення аліментів.

Керуючись статтями 258-261, 353, 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 256-6, 256-7 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах задовольнити.

Замінити стягувача - Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради (код ЄДРПОУ 45245693) - на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як матір-виховательку та законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у виконавчому листі, виданому 26 травня 2020 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 303/1025/20 (провадження № 2/303/826/20), у частині стягнення аліментів із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі по 1100 (одній тисячі сто) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27 лютого 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Замінити стягувача - Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради (код ЄДРПОУ 45245693) - на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як матір-виховательку та законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у виконавчому листі, виданому 26 травня 2020 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 303/1025/20 (провадження № 2/303/826/20), у частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі по 1100 (одній тисячі сто) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 27 лютого 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Визначити, що аліменти, стягнуті на підставі зазначених виконавчих листів, підлягають перерахуванню на рахунок ОСОБА_1 : IBAN НОМЕР_2 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, для використання за цільовим призначенням - на утримання дітей.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Мукачівському відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя Юрій МИРОШНИЧЕНКО