Court ruling № 140764155, 13.10.2026, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.10.2026
Case No.
351/262/26
Document №
140764155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/262/26

Номер провадження №2/351/661/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Бабшинської К.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Снятині клопотання адвоката Паламарчук Олени Анатоліївни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: державний нотаріус Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Єлизавета Ремусівна, ОСОБА_4 про визнання права на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації та на здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача Паламарчук О.А. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ОКП " Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентарної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_4 , адвокат Петричка О.Є. поклався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. ст.76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України бставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Паламарчук Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ОКП " Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" засвідчені копії матеріалів інвентарної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до ОКП " Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" (вул. Бандери,77, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140764155 ?

Документ № 140764155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140764155 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140764155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140764155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140764155, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 140764155, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 140764155 refers to case No. 351/262/26

This decision relates to case No. 351/262/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140764152
Next document : 140764156