Court ruling № 140764016, 20.10.2026, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/5543/26

Провадження № 1-кс/346/1124/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні №12026091180000582 від 16.10.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2026 року до суду поступило дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 16.10.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на рихтувальному підвищенні під час проведення робіт з демонтажу стін будівлі за адресою: вул. Василя Стуса, 32, м. Коломия, власником якого являється ТОВ «ВГР Сервіс» (ЄДРПОУ 22194022), отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки та лівої ноги, струс головного мозку внаслідок обвалу стіни будівлі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що демонтажні роботи будівлі за адресою: вул. Василя Стуса, 32, м.Коломия, з використанням власних матеріалів, техніки та трудових ресурсів виконувало ТОВ «РеАб» (ЄДРПОУ 45660207) на підставі договору на виконання демонтажних робіт №07/09 від 07.09.2026, укладеного із замовником робіт ТОВ «ВГР Сервіс».

16 жовтня 2026 року в офісних приміщеннях №№301, 302 за адресою: вул. Січових Стрільців, 14, м.Коломия, яке перебуває у користуванні ТОВ «РеАб», проведено огляд на підставі дозволу володільця та вилучено наступні документи:

1)Дозвіл №140/2026 на тимчасове порушення об`єкта благоустрою для виконання земляних та/або ремонтних робіт від 12.09.2026 на 1 арк.;

2)Договір №140/2026 тимчасового надання фізичним, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям (уповноваженим особам по довіреності) території Коломийської територіальної громади на порушення об`єкта благоустрою для виконання земляних та/або ремонтних робіт від 17.09.2026 на 1 арк.;

3)Тахеометричний план земельної ділянки в м. Коломиї вул. Василя Стуса на 1 арк.;

4)Цивільно-правовий договір №1 від 05.10.2026 на 1 арк. та копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 та його картки платника податків на 5 арк.;

5)Цивільно-правовий договір №3 від 05.10.2026 на 1 арк.;

6)Витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ №ІФ020260805161 на 3 арк.;

7)Плани та креслення, що стосуються об`єкта «Реконструкція готелю під офісну будівлю з нежитловими приміщеннями по вул.Василя Стуса, 32 в м.Коломиї Івано-Франківської області на 35 арк.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

Ураховуючи наведене, документи, що були вилучені та оглянуті під час слідчої дії в офісних приміщень №№301, 302 за адресою: вул. Січових Стрільців, 14, м. Коломия, містять відомості щодо самої будівлі за адресою: вул. Василя Стуса, 32, м. Коломия та виконання робіт з підвищеною небезпекою, під час яких був травмований неповнолітній.

На підставі викладеного, 16 жовтня 2026 року вилучені документи, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026091180000582.

Тому, просить накласти арешт на майно, а саме документи, що були вилучені 16 жовтня 2026 року під огляду офісних приміщень №№301, 302 за адресою: вул.Січових Стрільців, 14, м. Коломия, яке перебуває у користуванні ТОВ «РеАб» (ЄДРПОУ 45660207).

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідча подала письмову заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги: копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 12026091180000582 від 16.10.2026 року; копію договору на виконання демонтажних робіт № 07/09 від 07.09.2026 року; копію заяви-дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи від 16.10.2026 року; копію протоколу огляду місця події від 16.10.2026 року; копію постанови про визнання речовим доказом від 16.10.2026 року; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

З метою збереження речових доказів із забороною користування, розпорядження та відчуження, накласти арешт на майно, а саме документи, що були вилучені 16 жовтня 2026 року під огляду офісних приміщень №№301, 302 за адресою: вул. Січових Стрільців, 14, м. Коломия, яке перебуває у користуванні ТОВ «РеАб» (ЄДРПОУ 45660207), а саме:

1)Дозвіл №140/2026 на тимчасове порушення об`єкта благоустрою для виконання земляних та/або ремонтних робіт від 12.09.2026 на 1 арк.;

2)Договір №140/2026 тимчасового надання фізичним, юридичним особам та фізичним особам-підприємцям (уповноваженим особам по довіреності) території Коломийської територіальної громади на порушення об`єкта благоустрою для виконання земляних та/або ремонтних робіт від 17.09.2026 на 1 арк.;

3)Тахеометричний план земельної ділянки в м. Коломиї вул. Василя Стуса на 1 арк.;

4)Цивільно-правовий договір №1 від 05.10.2026 на 1 арк. та копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 та його картки платника податків на 5 арк.;

5)Цивільно-правовий договір №3 від 05.10.2026 на 1 арк.;

6)Витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ №ІФ020260805161 на 3 арк.;

7)Плани та креслення, що стосуються об`єкта «Реконструкція готелю під офісну будівлю з нежитловими приміщеннями по вул. Василя Стуса, 32 в м. Коломиї Івано-Франківської області на 35 арк.,

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя:ОСОБА_1