Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/878/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області,
вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005;
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант, бульвар Шевченка Тараса, 33Б, офіс 41, м. Київ, 01032;
про стягнення неустойки в сумі 16 969,87 грн;
без повідомлення (виклику) сторін.
УСТАНОВИВ:
04.09.2026, Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант про стягнення неустойки в сумі 16 969,87 грн за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати за користування грошовими коштами, нарахованої на підставі п. 16.2. договору про закупівлю робіт від 29.11.2024 № 24194.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін; установив учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог (ухвала від 07.09.2026).
Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов у належний строк.
13.10.2026, через систему Електронний суд, від відповідача надійшла заява про закриття провадження в справі, відповідно до п. 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з огляду на відсутність предмету спору. Повідомив, що 13.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант перерахувало на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області 16 969,87 грн згідно з платіжною інструкцією від 13.10.2026 № 5471 (додано до заяви).
За приписами п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд установив, що після відкриття провадження, відповідач перерахував на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області 16 969,87 грн, про що свідчить платіжна інструкція від 13.10.2026 № 5471 з призначенням платежу: оплата необґрунтованих штрафних санкцій по договору № 24194 від 29.11.2024.
Беручи до уваги зазначене, провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України. За частиною 3 цієї статті в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження в справі (крім випадків, якщо провадження в справі закрите в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), зокрема, в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд не вбачає правових підстав для покладення таких витрат на відповідача, виходячи зі змісту наведеної норми, а тому клопотання позивача про відшкодування витрат по судовому збору за рахунок іншої сторони, в разі закриття провадження в цій справі, не підлягає задоволенню.
Відтак, на користь позивача підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2662,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 03.09.2026 № 3339.
Керуючись статтями 42, 46, п. 2 частини 1 статті 231, статтями 233 - 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити провадження в справі № 927/878/26 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 25901106) до Товариства з обмеженою відповідальністю Україно-Європейська фірма Діамант (код ЄДРПОУ 42330902) про стягнення 16 969,87 грн.
2. Повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області (вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 25901106) з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг.м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) судовий збір у сумі 2662,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 03.09.2026 № 3339.
Ухвалу передати для виконання відділу правової роботи та узагальнення судової практики Господарського суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.10.2026, може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів, у порядку статей 256, 257 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 140748838, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/878/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: