Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1829/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 25794 від 19.10.2026) у справі
за заявою Приватного підприємства "Київшляхбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдбудлогістік"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Трейдбудлогістік".
Ухвалою суду від 01.10.2026 у попередньому засіданні суду призначено підсумкове засідання суду на 03.11.2026 о 15:40.
19.10.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 25794) про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.11.2026 о 15:40, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заявирозпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 25794 від 19.10.2026), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 03.11.2026 о 15:40, та подальших судових засідань у справі за участю розпорядника майна ТОВ "Трейдбудлогістік" арбітражної керуючої Кожушко Ольги Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 25794 від 19.10.2026).
Судове засідання, призначене на 03.11.2026 о 15:40, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі провести за участю розпорядника майна ТОВ "Трейдбудлогістік" арбітражної керуючої Кожушко Ольги Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Кожушко О.В.
Ухвалу направити розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяУсатий В.О.
The court decision No. 140748593, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1829/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: