Court ruling № 140748564, 15.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.10.2026
Case No.
922/1942/26
Document №
140748564
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1942/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши заяву розпорядника майна про виплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 24429 від 05.10.2026) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слободтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Слободтранс" до боржника в розмірі 134400 грн - основного боргу, 26624 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77823,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.; призначено переднє засідання суду на 08.09.2026.

16.07.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 79964.

Ухвалою суду від 08.09.2026 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт"; призначено підсумкове засідання суду на 15.10.2026.

05.10.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 24429) про виплату основної винагороди арбітражного керуючого, в якій арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович просить суд сплатити йому грошову винагороду за виконання повноважень арбітражного керуючого у справі №922/1942/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" у розмірі 77823,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, за вказаними реквізитами.

Ухвалою суду від 12.10.2026 призначено заяву розпорядника майна про виплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 24429 від 05.10.2026) до розгляду на 15.10.2026. Ухвалено розпоряднику майна до дати проведення судового засідання надати суду: докази дотримання вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства щодо звітування перед комітетом кредиторів про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 77823,00 грн; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

15.10.2026 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 25478) про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів №2 від 14.10.2026, поточного звіту та звіту про нарахування й виплату основної винагороди.

Розпорядник майна в судовому засіданні 15.10.2026 підтримав заяву про виплату основної винагороди.

У судовому засіданні 15.10.2026 з розгляду заяви розпорядника майна про виплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 24429 від 05.10.2026) оголошено перерву на 15.10.2026 о 15:40.

Після перерви, розглянувши заяву розпорядника майна про виплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 24429 від 05.10.2026), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області ініціюючим кредитором - ТОВ "Слободтранс" здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 77823,00 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 6 від 10.07.2026.

Ухвалою суду від 14.07.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корольова В.В., якому встановлено основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Слободтранс" - ініціюючим кредитором; зазначено, що у разі, якщо процедура розпорядження майном боржника триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до матеріалів справи у процедурі розпорядження майном боржника арбітражним керуючим Корольовим В.В. у межах повноважень, визначених статтями 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, виконуються обов`язки розпорядника майна, у тому числі вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 14.07.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт".

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На зборах кредиторів ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт", оформлених протоколом № 2 від 14.10.2026, прийнято до відома та схвалено поточний звіт розпорядника майна від 13.10.2026; схвалено звіт від 13.10.2026 про нарахування та виплату основної винагороди арбітражного керуючого за період з 14.07.2026 по 13.10.2026 у розмірі 77823,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна про виплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх.№24429 від 05.10.2026); здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Корольову В.В. за виконання повноважень у справі № 922/1942/26 про банкрутство ТОВ "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" у розмірі 77823,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Слободтранс" згідно з платіжною інструкцією від 10.07.2026.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна про виплату основної винагороди арбітражного керуючого (вх. № 24429 від 05.10.2026).

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу (свідоцтво № 942 від 11.07.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ) за виконання повноважень у справі № 922/1942/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Регіон-Стандарт" у розмірі 77823,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Слободтранс" згідно з платіжною інструкцією від 10.07.2026.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович;

код отримувача: НОМЕР_1 ;

рахунок отримувача: НОМЕР_2 в АТ "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 20 жовтня 2026 року.

СуддяУсатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140748564 ?

Документ № 140748564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140748564 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140748564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140748564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140748564, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 140748564, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 140748564 refers to case No. 922/1942/26

This decision relates to case No. 922/1942/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140748563
Next document : 140748565