Court ruling № 140748412, 20.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.10.2026
Case No.
917/1884/26
Document №
140748412
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.10.2026 Справа № 917/1884/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Холкіної Ольги Іванівни, АДРЕСА_1

до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул.Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання неправомірними дії КП "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та зобов`язання зазначене підприємство виключити з особового рахунку № 722 неправомірно нараховані суми за послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування ФОП Холкіної Ольги Іванівни,

установив:

25.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Холкіної Ольги Іванівни про стягнення 48 020,76 грн заборгованості за період з 01.11.2022 по 30.06.2026, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами індивідуального Договору про надання послуг з постачання теплової енергії, з яких : 37 785,02 грн борг за послугу з постачання теплової енергії; 1 352,07 грн - борг зі сплати за абонентське обслуговування; 2 151,97 грн - 3 % річних; 6 731,70 грн - інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 справу № 917/1884/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 30.09.2026 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі; призначив справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та встановив строки для подання заяв по суті справи.

15.10.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшов зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Холкіної Ольги Іванівни до відповідача Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про :

1) визнання неправомірними дії Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області щодо нарахування ФОП Холкіній Ользі Іванівні за нежитлове приміщення за адресою: м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 104, за період з 01.11.2022 до 30.06.2026 заборгованості в загальному розмірі 48 020,76 грн, у тому числі 37 785,02 грн за послугу з постачання теплової енергії, 1 352,07 грн плати за абонентське обслуговування, 2 151,97 грн - 3 % річних та 6 731,70 грн інфляційних втрат;

2) зобов`язання Комунальне підприємство "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області виключити з особового рахунку № 722 неправомірно нараховані суми за послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування ФОП Холкіної Ольги Іванівни.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2026 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Дослідивши означену зустрічну позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 4 та 5 ст. 180 ГПК України).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн (ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2026 рік").

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору".

Статтею 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини зустрічної позовної заяви, Позивачем заявлено дві немайнові вимоги.

Звертаючись до суду з цим позовом, на підтвердження сплати судового збору, Позивач до позовної заяви додав платіжну інструкцію № 8430-4692-9228-2527 від 14.10.2026 про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Суд зазначає, що сума судового збору при звернені з позовом становить 6 656,00 грн (за дві вимоги немайнового характеру), при застосуванні встановленого законом коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору судовий збір за звернення з цим позовом до суду становить 5 324,80 грн.

Суд встановив, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 164 ГПК України, оскільки позивачем за подання позову було сплачено судовий збір в сумі 2 662,40 грн, що є меншим, ніж встановлено законом.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Повідомити позивача за зустрічним позовом про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 20.10.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 140748412 ?

Документ № 140748412 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140748412 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140748412 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140748412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140748412, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 140748412, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 140748412 refers to case No. 917/1884/26

This decision relates to case No. 917/1884/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140748411
Next document : 140748792