Court ruling № 140748411, 20.10.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.10.2026 Справа № 917/1921/26

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою (вхід. №1991/26 від 30.09.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1921/26 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 05.10.2026 заяву залишено без руху та встановлено заявниці десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

13.10.2026 від представника заявниці - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви (вхід. №13749), у якому вона просить продовжити встановлений ухвалою суду від 05.10.2026 строк на тридцять днів із дня його закінчення.

Клопотання мотивовано необхідністю отримання та опрацювання документів і відомостей від кредиторів та інших осіб для виконання вимог ухвали суду. Представниця заявника - ОСОБА_2 зазначає, що запити кредиторам направлено 12.10.2026, а отримати відповіді та усунути недоліки у встановлений судом строк неможливо.

Копію ухвали суду від 05.10.2026 доставлено до електронного кабінету представника заявниці - Брадарської Н.В. 05.10.2026 о 18:52, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету.

Котеленець Ю.В. також отримала копію зазначеної ухвали засобами поштового зв`язку 15.10.2026, що підтверджується поштовим повідомленням №R068180021586.

Відповідно до частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, воно вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з частиною сьомою статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Отже, ухвала суду від 05.10.2026 вважається врученою заявниці - ОСОБА_1 06.10.2026. Отримання нею паперової копії ухвали 15.10.2026 не змінює початку перебігу строку для усунення недоліків заяви.

Такий підхід узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 21.10.2024 у справі №918/83/24. У зазначеній справі Верховний Суд визнав належним вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом її доставлення до електронного кабінету представника скаржника та обчислив строк для усунення недоліків з урахуванням такого вручення. Доводи скаржника про необхідність обчислення строку з моменту отримання ним ухвали поштою відхилено.

Відповідно до частини першої статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, перебіг десятиденного строку для усунення недоліків заяви розпочався 07.10.2026 та закінчився 16.10.2026.

Розглянувши клопотання про продовження строку, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Водночас частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк для усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У постанові від 16.05.2025 у справі №914/2506/24 Верховний Суд зазначив, що максимальна тривалість строку для усунення недоліків заяви визначена законом і становить десять днів, тому такий строк не може бути продовжений відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника заявниці - ОСОБА_2 подано до закінчення строку для усунення недоліків. Однак ухвалою суду від 05.10.2026 заявниці надано максимальний десятиденний строк, передбачений частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про продовження цього строку на тридцять днів задоволенню не підлягає.

Станом на 20.10.2026 вимоги ухвали суду від 05.10.2026 заявницею не виконано, недоліки заяви у встановлений строк не усунуто.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи підлягають поверненню заявниці.

Відповідно до частини третьої статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись статтями 37, 38, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 116, 119, 174, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - Брадарської Н.В. про продовження строку для усунення недоліків заяви (вхід. №13749 від 13.10.2026) - відмовити.

2. Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернути заявнику.

В зв`язку з тим, що заява подана через електронний суд, фактичного повернення матеріалів справи не відбувається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Паламарчук В.В.