Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
"19" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1089/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління регіонального розвитку Збаразької міської ради (вул. Майдан Франка І., буд. 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, 21001)
про стягнення 78343,00 грн
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява (б/н від 11.08.2026) (вх. №1210/26 від 11.08.2026) Управління регіонального розвитку Збаразької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" про стягнення 78343,00 грн у зв`язку з неналежним виконанням умов Договорів поставки, а саме:
- Договору поставки №БСК-48-0191 від 16.12.2022 року на суму 5798,00 грн.
- Договору поставки №БСК-48-0215 від 23.12.2022 року на суму 2340,00 грн.
- Договору поставки №БСК-4-0107 від 12.12.2023 року на суму 48500,00 грн.
- Договору поставки №БСК-4-0099 від 11.12.2023 року на суму 5700,00 грн.
- Договору поставки №БСК-48-0107 від 12.12.2023 року на суму 16005,00 грн.
Ухвалою суду від 14.08.2026 відкрито провадження у справі №902/1089/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
Суд дослідивши докази у справі, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, дійшов висновку про суперечливість доводів сторін. Відтак, з метою повного та усестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи №902/1089/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 180, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Перейти до розгляду справи №902/1089/26 за правилами загального позовного провадження.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/1089/26 на 30 днів.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 24.11.2026 о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1 (3 поверх).
4. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо договору поставки №БСК-48-0191 від 16.12.2022.
6. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 24.11.2026.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та на електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 19.10.2026.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 140746746, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/1089/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: