Court ruling № 140744652, 20.10.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/3616/26

Номер провадження 2/373/2521/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

секретаря судових засідань Бутович Я.О.,

розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі № 373/3616/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Богдан Дарина Олександрівна за допомогою системи «Електронний суд» звернулася з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 57598,80 гривень та судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.

У відповідності до статті 16 Закону України Про захист персональних даних Переяславським міськрайонним судом Київської області було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

19.10.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» направив на адресу канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви.

Разом з цим, в представник в поданій заяві просить повернути сплачений судовий збір у сумі 2662,40 гривень.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану заяву позивача слід задовольнити, а судовий збір повернути позивачу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 19.10.2026 провадження не відкривалось, оскільки до суду не надійшла відповідь на запит від органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» сплачений судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі №373/3616/26 в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № 75632 від 17.09.2026 (отримувач: ГУК уКиїв.обл/Переяслав.міс/22030101; код отримувача 37955989; рахунок отримувача UA368999980313171206000010832 Казначейство України; призначення платежу: 101; 38548598; Судовий збір, за позовом ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС до Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Опанасюк