Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/2919/26
Провадження по справі 2-сз/305/18/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2026 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", Юрія Виноградова про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
15.10.2026, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", Юрій Виноградов, надіслав до суду клопотання про повернення судового збору.
Клопотання мотивує тим, що 12.10.2026, ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О., закрито провадження по цивільній справі №305/2919/26, питання про повернення судового збору, не вирішено. Зазначає, що при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", сплачено судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесять дві) гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №24135 від 11.08.2026. Враховуючи наведене, просить винести ухвалу про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.
Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Так, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ухвали судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., закрито провадження по цивільній справі №305/2919/26.
Сплата судового збору у розмірі 2662,40 гривень, підтверджується платіжною квитанцією №24135 від 11.08.2026.
З урахуванням наведених норм цивільно-процесуального кодексу України, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", Юрія Виноградова про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.19, 133, 258-261, 270, 352-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", Юрія Виноградова про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411) з Державного бюджету України сплачений при поданні позовної заяви судовий збір згідно платіжної квитанції №24135 від 11.08.2026 у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
The court decision No. 140740205, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 305/2919/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: