Єдиний державний реєстр судових рішень
Ширяївський районний суд Одеської області
20.10.2026 Справа №: 518/1351/26 Провадження № 2/518/836/2026 УХВАЛА
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
20 жовтня 2026 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ставрова Єгора Романовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Салтан Руслан Володимирович до Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну частку (пай).
Судове засідання призначене на 11:30 год. 20.10.2026 року.
До канцелярії суду надійшла заява представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ставрова Єгора Романовича про проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2-5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ставрова Єгора Романовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Салтан Руслан Володимирович до Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну частку (пай), призначене на 11:30 год. 20.10.2026 року та усі наступні судові засідання за участю представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Ставрова Єгора Романовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гуржій
The court decision No. 140739402, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 518/1351/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: