Court ruling № 140737080, 18.09.2026, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 298/1916/23

Номер провадження 2/298/329/23

УХВАЛА

18 вересня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді Тарасевич П.П.,

при секретарі судового засідання Заргарян А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в селищі Великий Березний цивільну справу за позовом поданим керівником окружної прокуратури Домніцьким Юрієм, який діє в інтересах держави в особі Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованої нежитлової будівлі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вказана цивільна справа про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованої нежитлової будівлі.

В судовому засіданні від 08 вересня 2026 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення та відклав його ухвалення і проголошення до 18 вересня 2026 року.

Перебуваючи на стадії ухвалення судового рішення, у суду виникла необхідність у відповідності до ч.2 ст.244 ЦПК України повернутися до стадії дослідження доказів.

Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.244 ЦПК України після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та повернутися до стадії дослідження доказів.

Керуючись ст.244 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою поданою керівником окружної прокуратури Домніцьким Юрієм, який діє в інтересах держави в особі Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція архітектури та містобудування України про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинно побудованої нежитлової будівлі.

Справу призначити у судове засідання на 11 листопада 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Тарасевич П.П.