Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/998/26
Номер провадження 2/298/341/26
УХВАЛА
16 жовтня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Заргарян А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Великий Березний за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом поданим представником позивача адвокатом Кльофа Василем Івановичем, який діє в інтересах Приватного акціонерного Товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів за необліковану електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана справа.
16 вересня 2026 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області було витребувано у «Центр надання адміністративних послуг» Великоберезнянської селищної ради, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 12, с-ще Великий Березний Ужгородський район, Закарпатської області, наступну інформацію:
-про реєстрацію місця проживання, дату народження та РНОКПП щодо ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , (інших анкетних даних у матеріалах справи не має);
-про реєстрацію місця проживання, дату народження та РНОКПП щодо ОСОБА_2 , проживаючої АДРЕСА_1 , (інших анкетних даних у матеріалах справи не має);
-про реєстрацію місця проживання, дату народження та РНОКПП щодо ОСОБА_3 , проживаючої АДРЕСА_1 , (інших анкетних даних у матеріалах справи не має).
В ідповідно до відповіді начальника «Центр надання адміністративних послуг» Великоберезнянської селищної ради від 14.10.2026 року за №04.1-03/154, за даними з Реєстру територіальної громади щодо персональних даних осіб - ОСОБА_4 , значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з зазначеним, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням предмету спору, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про можливість застосування ч.7 ст.81 ЦПК України та витребування відповідних доказів.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області інформацію:
- чи відбулася зміна прізвища особи з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити для виконання до Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області.
Судове засідання призначити на 10:00 годину 23 листопада 2026 року у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Тарасевич П.П.
The court decision No. 140717849, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 298/998/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: