Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 404/9184/25провадження №: 2/398/1787/26
УХВАЛА
Іменем України
"30" вересня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Дудченко ОЮ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Через систему «Електронний суд» ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №401/23/08/2007/840-5682/КФ від 28.08.2007 року в розмірі 64 607,60 грн та судових витрат.
Ухвалою від 03.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті, 23.09.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» - Меладзе С.О. про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд цієї справи по суті не розпочато, то позов ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.І. Стручкова
The court decision No. 140713063, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 404/9184/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: