Decision № 140711517, 19.10.2026, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/2164/26

Провадження № 2/352/1771/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі судді Гриньків Д.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

26.08.2026 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.07.2018 року між відповідачем та АТ «Державний ощадний банк України» укладено кредитний договір на придбання енергозберігаючого обладнання № 31-0165, за умовами якого відповідач отримав кошти в сумі 30000 грн строком на 36 місяців тобто до 27.07.2021 року з відсотковою ставкою 17,99% річних. Кредит надається одноразово шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 . Комісія за надання кредиту 1290 грн.

13.11.2018 року між відповідачем та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» укладено кредитний договір на придбання енергозберігаючого обладнання № 43-043, за умовами якого відповідач отримав кошти в сумі 50000 грн строком на 36 місяців тобто до 13.11.2021 року з відсотковою ставкою 17,99% річних. Кредит надається одноразово шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 . Комісія за надання кредиту 2150 грн.

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася загальна заборгованість за Кредитними договорами (84741,38 грн ) грн., зокрема:

Заборгованість за Заявою договором № 31-0165 про надання кредиту від 27.07.2018 року складає 29073,28 грн., в т.ч.: заборгованість за основним боргом 29 073,28 грн, заборгованість за Заявою договором № 43-043 від 13.11.2018 року складає 55668,1 грн., в т.ч.: заборгованість за основним боргом 55 668,10 грн.

02.06.2025 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений Договір відступлення прав вимоги №2, відповідно до умов якого позивач набув прав вимоги, в тому числі і за кредитними договорами від 27.07.2018 року № 31-0165 на суму 29 073,28 грн, за договором № 43-043 від 12.11.2018 року на суму 55 668,10 грн.

Відтак, у зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитних договорів, за ним утворилася заборгованість в загальному розмірі 84741,38 грн, яку і просить стягнути позивач та судові витрати.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник позивача у позовній заяві просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розгляд справи здійснювати за правила спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої, відповідно до п. 5 ч.6 ст. 272 ЦПК України, є 09.09.2026 року. Правом на подання відзиву не скористався.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 31.08.2026 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 27.07.2018 року між відповідачем та ПАТ «Державний ощадний банк України» укладено кредитний договір на придбання енергозберігаючого обладнання № 31-0165, за умовами якого відповідач отримав кошти в сумі 30000 грн строком на 36 місяців тобто до 27.07.2021 року з відсотковою ставкою 17,99% річних. Кредит надається одноразово шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 . Комісія за надання кредиту 1290 грн.

Кредит надається на такі цілі: придбання світлопрозорі конструкції з енергозберігаюточим склом(крім однокамерних) у тому числі вікна та балконні двері та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них.

Згідно п. 2.3.1 договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок для видачі позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі кредитних коштів на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 .

Згідно п.3.3.1. договору всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з Поточного рахунку для обслуговування. У випадку, якщо погашення Кредиту здійснюється з декількох Поточних рахунків для обслуговування, черговість списання коштів з цих рахунків визначається Банком самостійно.

У п. 3.3.2. договору зазначено, що повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно - порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором.

Відповідно до п. 3.3.3. позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок для обслуговування, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим Договором.

У відповідності до п. 10.1.1. цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами, скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання Зобов`язання.

Договір підписаний ОСОБА_1 27.07.2018 року особисто (доказ в електронному вигляді).

У Додатку №1 до договору міститься Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, в якій зазначено кількість платежів 36, дати платежів, суми платежів по 833, 33 грн, комісія за надання кредиту 1290 грн, комісія за відкриття поточного рахунку 100 грн, комісія за проведення безготівкових перерахувань кредитних коштів 750 грн (доказ в електронному вигляді).

У Додатку №2 до договору зазначено перелік рахунків позичальника: в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (доказ в електронному вигляді).

В матеріалах справи також містяться: згода на обробку персональних даних від 27.07.2018 року підписана власноруч ОСОБА_1 , універсальний звіт Міжнародного бюро кредитних історій відносно ОСОБА_1 , кредитна заявка позивальника ОСОБА_1 від 25.07.2018 року, витяг з протоколу засідання кредитного комітету філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» №120 від 25.07.2018р. про надання рішення щодо видачі кредиту фізичній особі ОСОБА_1 відповідно до умов банківського продукту «Кеш кредит: Енергоефективний» в розмірі 30 000,00 грн., строком на 36 місяців зі встановленням процентної ставки в розмірі 17.999%, річних, Мінімальний розмір авансового платежу (Авансовий платіж) за рахунок власних коштів Позичальника - | 4000 грн; довідка, видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він дійсно працює в ТОВ «Юнімек-К » з 24.05.2017 р. на посаді водія до цього часу та його сукупний дохід у вигляді заробітної плати за останні шість місяців складає 70196 грн; паспорт споживчого кредиту, підписаний позичальником ОСОБА_1 (докази в електронному вигляді).

Згідно рахунку-фактури СФ-0000120 від 23.07.2018 року ФОП ОСОБА_2 надала одержувачу ОСОБА_1 інформацію про вартість товару: вікно з двохкамерним енергоефективним склопакетом з енергозберігаючим склом у кількості 2 шт в розмірі 34 000 грн (доказ в електронному вигляді).

Згідно видаткової накладної № ВН-0000009 від 29.08.2018 року одержувач ОСОБА_1 перерахував постачальнику ФОП ОСОБА_2 кошти в сумі 34000 грн за отриманий товар: вікно з двохкамерним енергоефективним склопакетом з енергозберігаючим склом у кількості 2 шт (доказ в електронному вигляді).

У відповідності до довідки АТ «Ощадбанк» від 07.11.2018 року, виданої ОСОБА_3 , про те, що на його ім`я відкрито кредитний договір №30-0165 від 27.07.2018 під 17,99, річних, на суму 30000 грн. 00 коп. Станом на 07.11.2018 заборгованість по кредиту становить 28 016,28 ( (доказ в електронному вигляді).

Згідно Розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно з кредитним договором № 31-0165 від 27/07/2018 позичальник ОСОБА_4 станом на 02.06.2025 р. залишок заборгованості за тілом кредиту становить 27486,21 грн, залишок заборгованості за відсотками становить 1587,07 грн. Позичальником внесено коштів на погашення заборгованості за кредитом в сумі 2499,99 грн, на погашення заборгованості за відсотками 959,05 грн.

13.11.2018 року між відповідачем та з Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» укладено кредитний договір на придбання енергозберігаючого обладнання № 43-043, за умовами якого відповідач отримав кошти в сумі 50000 грн строком на 36 місяців тобто до 13.11.2021 року з відсотковою ставкою 17,99% річних. Кредит надається одноразово шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 . Комісія за надання кредиту 2150 грн.

Кредит надається на такі цілі: придбання світлопрозорі конструкції з енергозберігаюточим склом(крім однокамерних) у тому числі вікна та балконні двері та відповідне додаткове обладнання і матеріали до них.

Згідно п. 2.3.1 договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок для видачі позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі кредитних коштів на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2 .

Згідно п.3.3.1. договору всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання Банком в договірному порядку коштів з Поточного рахунку для обслуговування. У випадку, якщо погашення Кредиту здійснюється з декількох Поточних рахунків для обслуговування, черговість списання коштів з цих рахунків визначається Банком самостійно.

У п. 3.3.2. договору зазначено, що повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно - порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором.

Відповідно до п. 3.3.3. позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1388 (одна тисяча триста вісімдесят вісім) гривень 89 копійок та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок для обслуговування, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим Договором.

У відповідності до п. 10.1.1. цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами, скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання зобов`язання.

Договір підписаний ОСОБА_1 13.11.2018 року особисто (доказ в електронному вигляді).

У Додатку №1 до договору міститься Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, в якій зазначено кількість платежів 36, дати платежів, суми платежів по1388,89 грн, комісія за надання кредиту 2150 грн, комісія за відкриття поточного рахунку 100 грн, комісія за проведення безготівкових перерахувань кредитних коштів 750 грн (доказ в електронному вигляді).

У Додатку №2 до договору зазначено перелік рахунків позичальника: в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 (доказ в електронному вигляді).

В матеріалах справи також містяться: : згода на обробку персональних даних від 27.07.2018 року підписана власноруч ОСОБА_1 , універсальний звіт Міжнародного бюро кредитних історій відносно ОСОБА_1 , кредитна заявка позивальника ОСОБА_1 від 25.07.2018 року, витяг з протоколу засідання кредитного комітету філії - Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» №179 від 08.11.2018р. про надання рішення щодо видачі кредиту фізичній особі ОСОБА_1 відповідно до умов банківського продукту «Кеш кредит: Енергоефективний» в розмірі 50 000,00 грн., строком на 36 місяців зі встановленням процентної ставки в розмірі 17.999%, річних, Мінімальний розмір авансового платежу (Авансовий платіж) за рахунок власних коштів Позичальника - | 6870 грн; довідка, видана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він дійсно працює в ТОВ «Юнімек-К » з 24.05.2017 р. на посаді водія до цього часу та його сукупний дохід у вигляді заробітної плати за останні шість місяців з травня 2018 по жовтень 2018 року складає 70196 грн; паспорт споживчого кредиту, підписаний позичальником ОСОБА_1 (докази в електронному вигляді).

Згідно рахунку фактури № СФ-0000150 від 05.11.2018 р одержувач ОСОБА_1 перерахував постачальнику ФОП ОСОБА_2 кошти в сумі 56870 грн за товар, а саме: вікно з двохкамерним енергоефективним склопакетом з енергозберігаючим склом у кількості 2 шт (доказ в електронному вигляді).

Згідно видаткової накладної № РН-0000158 від 23.11. 2018 р одержувач ОСОБА_1 перерахував постачальнику ФОП ОСОБА_2 кошти в сумі 56870 грн за отриманий товар: вікно з двохкамерним енергоефективним склопакетом з енергозберігаючим склом у кількості 2 шт (доказ в електронному вигляді).

Згідно Розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно з кредитним договором № 43-043 від 13/11/2018 позичальник ОСОБА_1 станом на 02.06.2025 р. залишок заборгованості за тілом кредиту становить 50 000 грн, залишок заборгованості за відсотками становить 5 668,10 грн. Позичальником внесено коштів на погашення заборгованості за кредитом в сумі 0 грн, на погашення заборгованості за відсотками 4534,48 грн.

02.06.2025 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений Договір відступлення прав вимоги №2, відповідно до умов якого позивач набув прав грошової вимоги до ОСОБА_1 РНОКПП: відмова, в тому числі і за кредитними договорами від 27.07.2018 року № 31-0165 на суму 29 073,28 грн, за договором № 43-043 від 12.11.2018 року на суму 55 668,10, що підтверджується витягами з реєстру боржників до Договору №2 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 02.06.2025 р. (докази в електронному вигляді).

V.Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами ч. 1ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ч. 2ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1, 3 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В п. 1ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В п. 1ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У постанові Верховного Суду від 30 січня 2018 року у справі № 161/16891/15-ц (провадження №61-517св18) зроблено правовий висновок про те, що: «доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».

Згідно з вказаною нормою підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

У постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року в справі № 2-383/2010 (провадження № 14-308цс18) зроблено висновок, що: «у разі неспростування презумпції правомірності договору усі права, набуті за ним сторонами правочину, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню».

Дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Отже, спростувати розрахунок боргу за кредитом можливо лише в призмі оцінки доводів сторони, яка заперечує такий розрахунок.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 2 жовтня 2018 року у справі № 910/18036/17, від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18(пункт 41)). Тобто, певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (див. пункт 43 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18).

Суд з дотриманням вимог щодо всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів визначає певну сукупність доказів з урахуванням їх вірогідності та взаємного зв`язку, які, за його внутрішнім переконанням, дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмета доказування. Сторона судового спору, яка не погоджується з доводами опонента, має їх спростовувати шляхом подання відповідних доказів, наведення аргументів, надання пояснень тощо. Інакше принцип змагальності втрачає сенс (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі № 916/3027/21).

Щодо відступлення прав вимоги новому кредитору

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора; зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписами статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

У таких випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Згідно зі статтею 1080 ЦК України презюмується дійсність договору факторингу незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

За правилом статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Так, судом встановлено, що між відповідачем та ПАТ «Державний ощадний банк України» були укладені кредитні договори, а саме: 27.07.2018 року № 31-0165 на суму 30 000 грн та договір № 43-043 від 12.11.2018 року на суму 50 000 грн строком на 36 місяців з відсотковою ставкою 17,99 % відсотків річних за кожним на придбання світлопрозорих конструкцій з енергозберігаючим склом, шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі кредитних коштів на поточні рахунки ФОП ОСОБА_2 .

Згідно рахунків-фактур ФОП ОСОБА_2 отримав кошти за придбаний ОСОБА_1 товар, що було обумовлено договорами 27.07.2018 року № 31-0165 та договором № 43-043 від 12.11.2018 року.

Оскільки, позичальник не в повній мірі виконав свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами, не погасив заборгованість за тілом кредитів та відсотками за їх користування, тому підставними є позовні вимоги позивача, який правомірно набув право грошової вимоги до відповідача за спірними договорами, а тому заборгованість в загальному розмірі 84 741,38 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, зокрема, за кредитним договором від 27.07.2018 року № 31-0165 на суму 29 073,28 грн, та за договором № 43-043 від 12.11.2018 року на суму 55 668,10 грн.

VІІ. Судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 2662,40 гривень судового збору на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 1048, 1054, 1055, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76, 81, 82, 89, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 84 741 (вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок одну ) грн 38 коп., з яких: за договором від 27.07.2018 року № 31-0165 на суму 29 073 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят три ) грн 28 коп., за договором № 43-043 від 12.11.2018 року на суму 55 668 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м. Львів, 79018, ЄДРПОУ 35234236;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: відмова.

Рішення складене у повному обсязі 19.10.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.