Court ruling № 140711451, 19.10.2026, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.10.2026
Case No.
350/1387/26
Document №
140711451
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/1387/26

Номер провадження 2/350/1079/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа, предметом якої є стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним, як зазначає позивач, в електронній формі, шляхом використання інформаційно-телекомунікаційних систем.

Як убачається з матеріалів справи, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що ним було надано відповідачці грошові кошти шляхом їх перерахування на банківську картку, реквізити якої були зазначені відповідачкою під час укладення кредитного договору, а саме картку № НОМЕР_1 .

Представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: письмові докази, що підтверджують або спростовують факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; виписки про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування зазначеної банківської картки, за період з 26.03.2024 по 16.07.2024.

Оцінюючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони та інших учасників справи.

Частиною другою статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити або спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також причини неможливості самостійного отримання такого доказу.

Як убачається з клопотання, позивач належним чином обґрунтував необхідність витребування зазначених доказів, оскільки вони безпосередньо стосуються предмета доказування у справі, а саме: підтвердження факту отримання відповідачкою кредитних коштів, належності банківської картки відповідачці та фактичного руху коштів.

Суд бере до уваги, що відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

У даному випадку запитувані документи є письмовими доказами, які можуть підтвердити факт виконання позивачем свого зобов`язання щодо надання кредиту, що є ключовою обставиною у справах даної категорії.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтується клопотання про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмета спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Дармограй Анастасії Тимофіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) такі письмові докази, що становлять банківську таємницю:

Письмовий доказ у вигляді рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи іншого документа, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Виписки про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 26.03.2024 по 16.07.2024.

Витребувані докази надати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі неможливості подати витребувані судом докази або подати їх у встановлений строк необхідно повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подання доказів або неподання їх з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому апеляційному оскарженню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140711451 ?

Документ № 140711451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140711451 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140711451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140711451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140711451, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 140711451, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 140711451 refers to case No. 350/1387/26

This decision relates to case No. 350/1387/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140711449
Next document : 140711453