Court ruling № 140709382, 19.10.2026, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2026 р. Справа № 300/7521/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову селянського (фермерського) господарства «Вікторія» до Коршівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство «Вікторія» звернулось до суду з адміністративним позовом до Коршівської сільської ради, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Коршівської сільської ради щодо неприйняття рішення з питання про надання дозволу С(Ф)Г «Вікторія» (код ЄДПОУ: 24684888) на розробку технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення фермерського господарства площею 5.0 га, яка розташована на території Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, за межами населеного пункту, урочище «Старий сад», яка була передана у постійне користування С(Ф)Г «Вікторія» на підставі рішення Коршівської сільської ради народних депутатів п`ятої сесії третього демократичного скликання від 24.12.1998 «Про виділення землі селянському фермерському господарству «Вікторія»;

зобов`язати Коршівську сільську раду надати дозвіл С(Ф)Г «Вікторія» (код ЄДРГІОУ 24684888) на розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, для ведення фермерського господарства площею 5.0 га, яка розташована на території Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, за межами населеного пункту, урочище «Старий сад», яка була передана у постійне користування С(Ф)Г «Вікторія» на підставі рішення Коршівської сільської ради народних депутатів п`ятої сесії третього демократичного скликання від 24.12.1998 «Про виділення землі селянському/фермерському/господарству «Вікторія».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Згідно ч. 6 ст. 18 КАС України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позивачем у порушення вимог вищезазначених положень КАС України не зазначено відомості та не надано доказів про наявність у нього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Вікторія» до Коршівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду підтвердження про наявність у селянського (фермерського) господарства «Вікторія» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.