Court ruling № 140708977, 19.10.2026, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

19 жовтня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3721/2614:34 год

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Фозекош В.В.,

за участю:

позивач: ОСОБА_1 - не з"явився,

відповідач: Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» - представник не з`явився,

третя особа: Головне управління ПФУ в Закарпатській області - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (49005, м.Дніпро, пров. Феодосія Макаревського, 1-А, код ЄДРПОУ 03191673), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління ПФУ в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної установи «Український Державний науково дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України», якою просить визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» від 10.03.2025 №6514, яким з 23.09.2024 року ОСОБА_1 не встановлено ІІІ групу інвалідності.

29 червня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14 серпня 2026 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Згідно з частиною 2 статті 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

12 жовтня 2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Під час ухвалення судового рішення виявилася потреба залучити правонаступника відповідача, оскільки актуальний стан відповідача у даній справи припинено 12 серпня 2026 року, що стверджується відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприєціві та громадських формувань № 3436651 від 12.10.2026 року, а тому для вирішення даного процесуального питання виникла необхідність поновити судовий розгляд. .

Керуючись статтями 227, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В.Скраль