Court ruling № 140707285, 19.10.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/6786/26

Провадження № 2/206/3610/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям та заяву про усунення недоліків позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов про стягнення з відповідачки надміру виплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям за липень 2020 року в розмірі 2 218,00 грн та судових витрат.

Ухвалою від 07 жовтня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків. 12 жовтня 2026 року через підсистему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву.

Позивач зазначив відомості про електронні кабінети учасників справи, місцезнаходження оригіналів письмових доказів, навів попередній розрахунок судових витрат та підтвердив відсутність іншого тотожного позову. Передачу особової справи відповідачки до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області підтверджено довідкою та витягом з акта приймання-передачі № 5 від 27 травня 2026 року. Недоліки, визначені ухвалою суду, усунуто у встановлений строк.

За поданими відомостями останнім відомим місцем перебування відповідачки як внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_1 ; актуальне місце її перебування невідоме. З урахуванням частини дев`ятої статті 28 ЦПК України та рішення Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року № 2584/0/15-24 про передачу територіальної підсудності справ Дзержинського (нині Торецького) міського суду Донецької області Самарському районному суду міста Дніпра справа підлягає розгляду цим судом.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено. З огляду на ціну позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Для забезпечення учасникам можливості надати пояснення суд вважає доцільним розглядати справу з їх повідомленням (викликом).

Керуючись статтями 19, 28, 128, 175178, 185, 187, 190, 260, 261, 274, 277279 ЦПК України, статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (код ЄДРПОУ 26000411; юридична адреса: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Євгена Седнєва, буд. 1; фактична адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 41, офіс 306) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зазначена в позові адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям у редакції, поданій 12 жовтня 2026 року на усунення недоліків, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 206/6786/26.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 листопада 2026 року о 09 год 15 хв у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Викликати учасників справи в судове засідання. Виклик відповідачки ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, розмістивши його не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.

Встановити відповідачці строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до статті 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження заперечень проти позову. Копію відзиву й доданих документів одночасно з їх поданням до суду надіслати позивачу, надавши суду докази такого надсилання.

Роз`яснити відповідачці, що в разі неподання відзиву в установлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Зустрічний позов може бути пред`явлений у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачці строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії зазначених заяв та доданих документів одночасно надіслати іншій стороні з наданням суду доказів такого надсилання.

Надіслати позивачу копію ухвали до його електронного кабінету. Забезпечити відповідачці можливість ознайомитися з ухвалою, уточненим позовом та доданими матеріалами; у разі встановлення адреси, за якою можливе вручення, надіслати їй копію ухвали та позовної заяви з додатками у встановленому законом порядку.

Відомості про рух справи учасники можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша