Court ruling № 140701718, 19.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

19 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3540/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши скаргу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменко Н.В. від 09.10.2026 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №81298438 по справі

за позовомХарківської обласної ради (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 24283333)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вул. Виноградна, буд. 33, селище Бабаї, Харківський район, Харківська область, 62403, ідентифікаційний код 42583345)прозобов`язання звільнити частину покрівлі, стягнення коштів 304 618,75 грнВСТАНОВИВ:

Харківська обласна рада (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (відповідач), з урахування заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просив суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвол А" звільнити частину покрівлі площею 22,5 м.кв. будівлі літ. "А-2", розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу "Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості", та зобов`язати повернути зазначене майно Харківській обласній раді за актом приймання-передачі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 12 квітня 2019 року № 376 Н на загальну суму 304 618,75 грн, з яких: - 61 022,77 грн суми заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 03.10.2023 та неустойки за період з 04.10.2023 по 30.09.2025 на суму 243 595,98 грн на користь позивача до обласного бюджету (р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ 37874947, код класифікації бюджету - 22080400).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі №922/3540/25 зменшено розмір неустойки на 50 %. Позов задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вул. Виноградна, буд. 33, селище Бабаї, Харківський район, Харківська область, 62403, ідентифікаційний код 42583345) звільнити частину покрівлі площею 22,5 м.кв. будівлі літ. "А-2", розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу "Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості", та зобов`язати повернути зазначене майно Харківській обласній раді (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 24283333) за актом приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вул. Виноградна, буд. 33, селище Бабаї, Харківський район, Харківська область, 62403, ідентифікаційний код 42583345) на користь Харківської обласної ради до обласного бюджету (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код 24283333, р/р UA598999980334109870000020649 в Казначействі України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харківської області, Харківська МТГ, код ЄДРПОУ 37874947, код класифікації бюджету - 22080400) заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 12 квітня 2019 року № 376 Н в розмірі 61 022,77 грн за період з 01.03.2022 по 03.10.2023 та неустойки за період з 04.10.2023 по 30.09.2025 в сумі 121 797,99 грн, а також судовий збір в сумі 6 077,83 грн. В іншій частині позову щодо стягнення 121 797,99 грн неустойки - відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвол А" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій він просив скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 року у справі №922/3540/25 у частині задоволення позовних вимог Харківської обласної ради, прийняти нове, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Харківській обласній раді.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі №922/3540/25 витребувано матеріали справи №922/3540/25 з Господарського суду Харківської області. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі №922/3540/25 до надходження матеріалів справи.

02.04.2026 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31 березня 2026 року Господарським судом Харківської області надіслано до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/3540/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у справі №922/3540/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі №922/3540/25 залишено без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі №922/3540/25.

22.05.2026 до Господарського суду Харківської області повернуто матеріали справи

22.05.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі №922/3540/25 Господарським судом Харківської області стягувачу видано відповідні накази.

05.09.2026 через систему Електронний суд боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвол А" подав заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, яку зареєстровано 07.09.2026 за вх.№21873, в якій він просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області у справі № 922/3540/25 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (адреса: 62403, Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33; код ЄДРПОУ 42583345) звільнити частину покрівлі площею 22,5 м.кв. будівлі літ. "А-2", розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу "Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості", та зобов`язання повернути зазначене майно Харківській обласній раді (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 64; код ЄДРПОУ 24283333) за актом приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2026 в задоволенні заяви боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвол А" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить розглянути апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та за участю представника скаржника; за наслідками розгляду апеляційної скарги по суті - скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2026 у справі № 922/3540/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" від 05.09.2026 і визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Харківської області від 22.05.2026 у справі № 922/3540/25 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (ідентифікаційний код 42583345) звільнити частину покрівлі площею 22,5 м.кв. будівлі літ. «А-2», розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харкові, що знаходиться на балансі Комунального закладу «Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості», та повернути зазначене майно Харківській обласній раді (ідентифікаційний код 24283333) за актом приймання-передачі; судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги, покласти на стягувача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 15.09.2026 у справі №922/3540/25.

09.10.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/3540/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" (вх.№2040 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.09.2026 у справі №922/3540/25. Призначено справу до розгляду на "05" листопада 2026 р. о 14:00 год.

15.10.2026 через систему Електронний суд боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвол А" подав скаргу на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменко Н.В. від 09.10.2026 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №81298438 (вх.№25530), в якій боржник просить суд:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 81298438, зокрема всіх актів, довідок та інших документів про перевірку виконання боржником рішення суду, на підставі яких винесено постанову від 09.10.2026 про накладення штрафу.

3. За наслідками розгляду скарги по суті:

- Скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменко Наталії Вікторівни від 09.10.2026 про накладення на ТОВ «Інвол А» штрафу у розмірі 5 100 грн у виконавчому провадженні № 81298438.

- Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України усунути порушення прав скаржника: повернути постанову від 09.10.2026 про накладення штрафу без виконання, а в разі відкриття виконавчого провадження з її примусового виконання закінчити його, скасувати накладені в ньому арешти та заходи примусового виконання.

Згідно зі ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 340 ГПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду відповідної скарги, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу боржника на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменко Н.В. від 09.10.2026 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №81298438 до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменко Н.В.

Водночас суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 81298438, зокрема всіх актів, довідок та інших документів про перевірку виконання боржником рішення суду, на підставі яких винесено постанову від 09.10.2026 про накладення штрафу.

Керуючись статтями 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А" на постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменко Н.В. від 09.10.2026 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №81298438 до розгляду.

Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2026 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 113.

Запропонувати старшому державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменко Н.В. та Харківській обласній раді (стягувачу) у строк до початку судового засідання надати письмові пояснення щодо суті скарги із зазначенням своїх доводів та їх належним документальним і нормативно-правовим обґрунтуванням.

Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 81298438, зокрема всіх актів, довідок та інших документів про перевірку виконання боржником рішення суду, на підставі яких винесено постанову від 09.10.2026 про накладення штрафу.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу суду направити стягувачу, боржнику і старшому державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пархоменко Н.В.

Ухвалу підписано 19.10.2026.

СуддяІ.О. Чистякова