Court ruling № 140701018, 19.10.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року Справа № 915/264/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

до відповідача: Комунального підприємства ГОСПОДАР Арбузинської селищної ради (Миколаївська обл., Первомайський р-н, Арбузинська СТГ, с.Агрономія, вул.ім.Нікітченка, буд.18),

про: стягнення 544218,62 грн.

Згідно заяви позивача б/н від 08.06.2026 про зменшення позовних вимог про: стягнення 131925,89 грн,-

в с т а н о в и в:

АТ НАЕК Енергоатом в особі Філії ВП Південноукраїнська АЕС АТ НАЕК Енергоатом звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з КП ГОСПОДАР Арбузинської селищної ради грошові кошти у загальному розмірі 544218,62 грн, з яких: 453364,86 грн - основний борг за надані у період з червня по жовтень 2025 року по договору №06-05/ПУ-41030 від 16.03.2018 послуги з водопостачання, 5390,35 грн - інфляційні втрати, 4598,83 грн - 3% річних, 33405,36 грн - 7% штрафу, 47459,22 грн - пеня.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач у заяві б/н від 08.06.2026 про зменшення позовних вимог вказує, що у період з 29.03.2026 по 28.05.2026 відповідачем повністю погашено 453364,86 грн основного боргу за надані у період з червня по жовтень 2025 року по договору №06-05/ПУ-41030 від 16.03.2018 послуги з водопостачання, у зв`язку з чим він зменшує позовні вимоги на вказану суму основного боргу.

Судом встановлено, що дійсно у період з 29.03.2026 по 28.05.2026 відповідачем повністю погашено 453364,86 грн основного боргу за надані у період з червня по жовтень 2025 року по договору №06-05/ПУ-41030 від 16.03.2018 послуги з водопостачання, що підтверджується виписками по банківському рахунку позивача за 29.03.2026 та 28.05.2026.

При цьому, у вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у загальному розмірі 131925,89 грн, з яких: 21843,35 грн - інфляційні втрати, 6836,94 грн - 3% річних, 33405,36 грн - 7% штрафу, 69840,24 грн пеня; які позивачем нараховані на суму основного боргу у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання в частині своєчасного розрахунку за надані у період з червня по жовтень 2025 року по договору №06-05/ПУ-41030 від 16.03.2018 послуги з водопостачання.

Враховуючи, що відповідно до приписів п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, судом в подальшому розглядались позовні вимоги, викладені в заяві б/н від 08.06.2026 про стягнення з відповідача грошових коштів у загальному розмірі 131925,89 грн, з яких: 21843,35 грн - інфляційні втрати, 6836,94 грн - 3% річних, 33405,36 грн - 7% штрафу, 69840,24 грн пеня.

До того ж, у заяві б/н від 08.06.2026 позивач просить повернути йому з державного бюджету України 3868,23 грн судового збору, сплаченого за подання позову.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 6530,63 грн судового збору за платіжною інструкцією №АЕС/1682 від 09.02.2026.

Оскільки позивачем зменшено позовні вимоги на суму 453364,86 грн основного боргу та надалі судом розглядались вимоги позивача в частині стягнення грошових коштів у загальному розмірі 131925,89 грн, з яких: 21843,35 грн - інфляційні втрати, 6836,94 грн - 3% річних, 33405,36 грн - 7% штрафу, 69840,24 грн пеня, за розгляд яких сума судового збору становить 2662,40 грн, суд приходить до висновку, що позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України 3868,23 грн судового збору (6530,63 грн 2662,40 грн).

Керуючись п.2 ч.2 ст.46, ст.ст.123, 232-235 ГПК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (55001, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, м.Південноукраїнськ, ідент.код ВП 20915546) з державного бюджету України 3868,23 грн (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень двадцять три копійки) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №АЕС/1682 від 09.02.2026.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва