Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.10.2026 р. Справа № 914/3078/26
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тактик Т:З» (вул. Денисівська, буд. 7-А, м. Чернівці, 58007; код ЄДРПОУ: 45864598);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Койот» (вул. Маккейна Джона, буд. 26, м. Київ, 01042; код ЄДРПОУ: 37952705);
про: про стягнення 2 596 558,81 грн. заборгованості за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тактик Т:З» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Койот» (надалі відповідач) про стягнення 2 596 558,81 грн. заборгованості за договором поставки.
Позов обґрунтований тим, що відповідач всупереч умовам договору поставки товару не здійснив вчасну та повну оплату поставленої партії товару, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2 596 558,81 грн., з якої 2 000 000,00 грн основної заборгованості, 374 321,92 грн пені, 60 267,12 три проценти річних та 161 969,77 грн інфляційних втрат, стягнення якої є предметом позову.
Перевіривши подану позовну заяву на предмет відповідності вимогам закону, суддя встановила наявність підстав для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з наступним.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, якщо такі відомості відомі позивачу, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Суддя встановила, що у вступній частині позовної заяви, сформованої за допомогою підсистеми «Електронний суд», як місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Койот» зазначено: « 79032, Львівська обл., м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, буд. 7-В», що не відповідає відомостям про місцезнаходження відповідача згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно яких відповідач зареєстрований у місті Києві.
Водночас відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Згідно ч. 1 ст. 532 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач уклав із відповідачем договір поставки, за умовами якого позивач був зобов`язаний поставити товар за місцезнаходженням відповідача, яким на той час було місто Львів.
Водночас, укладений договір поставки передбачає, що внаслідок виконання обов`язку з поставки товару у відповідача виникає обов`язок сплатити вартість поставленого товару на користь позивача. Спірні правовідносини виникли стосовно невиконання грошового зобов`язання відповідача зі сплати вартості поставленої партії товару. При цьому, положення згаданого договору не деталізують місце виконання такого зобов`язання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 532 ЦК України якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов`язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання.
Як вбачається зі змісту договору на момент його укладення місцезнаходженням позивача було м. Чернівці. Це місцезнаходження не змінилося на момент пред`явлення позовної заяви.
З огляду на викладені обставини, позивачу необхідно надати обгрунтування дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) цього спору із врахуванням положень ст. 27-29 ГПК України та ст. 532 ЦК України.
Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).
Суддя встановила, що до позовної заяви не долучений документ, що підтверджує наявність банківського рахунку.
З огляду на наведене позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків, в якій зазначити:
1) достовірну адресу місцезнаходження відповідача;
2) підстави звернення до Господарського суду Львівської області в контексті дотримання правил територіальної юрисдикції із врахуванням положень ст. 27-29 ГПК України та ст. 532 ЦК України, або висловити свою позицію стосовно передачі справи на розгляд іншому суду згідно ст. 31 ГПК України;
3) а також долучити документ, що підтверджує наявність банківського рахунку.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1-2 ст. 174 та ст.. 232-235 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, у якій зазначити:
1) яку адресу місцезнаходження відповідача потрібно вважати правильною;
2) підстави звернення до Господарського суду Львівської області в контексті дотримання правил територіальної юрисдикції із врахуванням положень ст. 27-29 ГПК України та ст. 532 ЦК України, або висловити свою позицію стосовно передачі справи на розгляд іншому суду згідно ст. 31 ГПК України;
3) а також долучити документ, що підтверджує наявність банківського рахунку.
3. У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бургарт Т.І.
The court decision No. 140699595, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3078/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: