Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/901/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
19.10.2026м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Коломийську міську раду
78203, пр. Грушевського Михайла, буд. 1, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область
Коломийську районну державну адміністрацію
78200, вул. М. Верещинського, буд. 17, м. Коломия, Івано-Франківська область
учасників у справі
за позовом: Єврейської релігійної громади іудейського ортодоксального віросповідання м. Коломия
до відповідача: Коломийської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Коломийська районна державна адміністрація
про визнання протиправними та скасування рішень міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
про те, що підготовче засідання відбудеться 19.11.2026 о 10 год 50 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Рочняк
The court decision No. 140698971, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/901/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: