Court ruling № 140698949, 15.10.2026, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/1089/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2026м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУА ЕНЕРДЖІ"

77301, вул. Підвальна, буд. 8, кв.5, м. Калуш

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

за участю:

представника позивача: Дунця Олександра Ярославовича

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУА ЕНЕРДЖІ" про:

- визнання звільненим за власним бажанням ОСОБА_1 з посади директора ТОВ "ТРУА ЕНЕРДЖІ";

- зобов`язати ТОВ "ТРУА ЕНЕРДЖІ" подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про зайняття ОСОБА_1 посади директора в ТОВ "ТРУА ЕНЕРДЖІ".

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача КАЛАЙДЖІОГЛИ МЕЛІХ ЧЕМ, яке суд призначив до розгляду в підготовчому засіданні.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 29.09.2026, встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

В судовому засіданні 29.09.2026 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання про залучення третьої особи та підготовчого засідання, яке суд задовольнив та відклав підготовче засідання на 12.10.2026.

В судовому засіданні 12.10.2026 представник позивача подав клопотання (вх.№19110/26 від 13.10.2026) про залишення без розгляду заяви про залучення до участі у справі третьої особи, мотивуючи відсутністю необхідності такого залучення, оскільки рішення суду не вплине на його права та обов`язки щодо однієї з сторін.

За наслідками розгляду клопотання позивача суд оголосив перерву для постановлення ухвали до 15.10.2026.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Враховуючи, що подання клопотання про залишення без розгляду раніше поданої заяви про залучення до участі у справі третьої особи є правом позивача, клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 226, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 від 12.10.2026 (вх.1910/26 від 13.10.2026) про залишення без розгляду заяви (вх.№7854/26 від 27.08.2026) про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 у справі №909/1089/26 про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції.

Повну ухвалу складено 19.10.2026.

Суддя О.В. Рочняк