Court ruling № 140697693, 19.10.2026, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/7869/26

Провадження № 2-п/712/127/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2026 позов АТ «Універсал Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку 69 872,16 грн заборгованості та 1 728,43 грн судового збору.

Вже після ухвалення рішення 15.09.2026 до суду надійшла заяв позивача про закриття провадження у справі.

У подальшому ОСОБА_1 звернулася через підсистему «Електронний суд» із заявою від 13.10.2026 про перегляд цього заочного рішення. Посилається на подання банком заяви про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, довідку про відсутність заборгованості та листування з представниками банку. Просить переглянути заочне рішення, за наявності передбачених законом підстав скасувати його, а в разі встановлення пропуску строку поновити цей строк.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 285 ЦПК України у заяві мають бути зазначені обставини, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Заявниця лише зазначає, що заочне рішення ухвалене за її відсутності. Конкретних обставин щодо причин неявки в судове засідання, неповідомлення їх суду та неподання відзиву не наводить, на докази на підтвердження таких обставин не посилається. Посилання на врегулювання спору та відсутність заборгованості стосуються заперечень проти вимог позивача і не замінюють відомостей, передбачених пунктом 3 частини другої статті 285 ЦПК України.

Крім того, за частиною шостою статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Такого документа до заяви не додано. Підстав звільнення від його сплати заявниця не зазначила, відповідного клопотання не подала.

За підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» цей прожитковий мінімум з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3 328 грн. З урахуванням подання заяви в електронній формі та коефіцієнта 0,8, передбаченого частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір», сплаті підлягає 532,48 грн (3 328 грн ? 0,2 ? 0,8).

Судовий збір за подання заяви сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Соснів.р-н/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA238999980313111206000023766

Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (заявою)__ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соснівський районний суд м. Черкаси (назва суду, де розглядається справа).

Отже, заявниці необхідно подати документ про сплату судового збору в розмірі 532,48 грн або документи, які підтверджують передбачені законом підстави звільнення від його сплати.

Відповідно до частини четвертої статті 285 ЦПК України при поданні заяви через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням статті 43 цього Кодексу. Доказів надсилання зазначених документів АТ «Універсал Банк» матеріали заяви не містять. Тому заявниці необхідно надати відповідні докази надсилання, зокрема квитанцію підсистеми «Електронний суд», з урахуванням положень частини сьомої статті 43 ЦПК України.

За частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За таких обставин заяву потрібно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 43, 123, 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2026 у справі № 712/7869/26 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявниці, що в разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Пономар