Court ruling № 140696896, 19.10.2026, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.10.2026
Case No.
353/1205/26
Document №
140696896
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 353/1205/26

Провадження № 2/353/995/26

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семків-Тачинська О.Л., звернулася в суд з позовом до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Як вбачається із доданої до позовної заяви копії довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 05.10.2026 року, вартість спірного майна за адресою АДРЕСА_1 становить 1141424 грн 06 коп.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 4, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення до суду позивачем було подано позовну заяву через систему «Електронний суд» та сплачено судовий збір у розмірі 4070 грн 18 коп, тобто наданий платіжний документ про сплату судового не в повному розмірі.

Враховуючи сплачений судовий збір у розмірі 4070 грн 18 коп, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подачу позовної заяви із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у розмірі 5061 грн 21 коп, який слід сплатити за реквізитами та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору:

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA608999980313141206000009572

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу : 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тлумацький районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, суд звертає увагу, що у позовній заяві не зазначено відомостей щодо статусу спірного житлового будинку, а саме чи є він колгоспним або робітничим житлом та не надано відповідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140696896 ?

Документ № 140696896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140696896 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140696896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140696896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140696896, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 140696896, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 140696896 refers to case No. 353/1205/26

This decision relates to case No. 353/1205/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140667853
Next document : 140696897