Court ruling № 140696814, 19.10.2026, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/876/26

Номер провадження 2/341/795/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури Боднар Г.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янець-Подільська міська рада (юридична адреса:м. Кам`янець-Подільський, вул.. майдан Відродження, 1) про позбавлення батьківських прав,

встановив:

16.10.2026 прокурор Івано-Франківської окружної прокуратури Боднар Г.Ю. надіслала до суду клопотання про забезпечення проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відеоконференцію доцільно провести з використанням власних технічних засобів представника.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури Боднар Г.Ю. обґрунтоване належними правовими підставами.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури Боднар Г.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янець-Подільська міська рада про позбавлення батьківських прав, 21 жовтня 2026 року о 15-30 годин та усі наступні судові засідання, провести режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного підпису прокурора Боднар Г.Ю.

Роз`яснити прокурору положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА