Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №243/3761/26
Провадження № 2-во/552/160/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Соловйової О.О.,
при секретарі: Петровій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2026 року по справі № 243/3761/26 (провадження № 2/243/1429/2026) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2026 року по справі № 243/3761/26 (провадження № 2/243/1429/2026) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2026 року по справі № 243/3761/26 (провадження № 2/243/1429/2026) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме шляхом проставлення відбитку гербової печатки суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст ухвали суду буде складений 16.10.2026 року.
Суддя О.О. Соловйова
The court decision No. 140696064, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/3761/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: