Court ruling № 140693051, 02.10.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/5771/26

н/п 2/766/9837/26

про задоволення клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 жовтня 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за ордером ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 45862901, місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд.34), ОСОБА_3 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лескова, буд.9) про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

20 квітня 2026 року представник позивача через канцелярію суду звернувся до суду з позовом до Корабельного районного відділу ДВС у місті Херсоні ПМУ МЮ(м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту, у якому, з урахуванням заяви про усунення недоліків позову від 13.05.2026 року, якою змінено статус учасників справи та подано позовну заяву у новій редакції, просить скасувати арешт в частині майна належного ОСОБА_2 , а саме: житлового будинку літ. Ж з прибудови літ. Ж загальною корисною площею 173,3 кв.м., в т.ч. житловою площею 82,1 кв.м., гараж літ. К, огорожа №3-4, що складає 54/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 329,7 кв.м., номер обтяження 9126460 від 20.03.2015 року на підставі постанови головного державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні від 27.11.2014 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

01 жовтня 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції вказане клопотання передано головуючому судді 02.10.2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і Херсонський міський суд Херсонської області має такі технічні можливості.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд попереджає представника позивача Тихошу С.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Тихоши Сергія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за ордером ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 45862901, місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд.34), ОСОБА_3 (РНОКПП: не встановлено, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Публічне Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лескова, буд.9) про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Судове засідання призначене на 03.11.2026 року о 09:20 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити представнику позивача Тихоші Сергію Михайловичу та попередити його що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах