Court ruling № 140682264, 15.10.2026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.10.26

Справа № 642/3546/26

Провадження № 2/642/1766/26

УХВАЛА

15.10.2026 м. Харків

Холодногірський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Балабая С.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Холодногірського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа № 642/3546/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18168-03/2024 від 11 березня 2024 року.

Ухвалою Холодногірського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

У позовній заяві позивач просить витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію про те, чи було емітовано на ім`я відповідачки ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 , виписку про рух коштів за картковим рахунком із відображенням зарахування кредитних коштів за договором № 18168-03/2024 від 11 березня 2024 року, а також ідентифікаційні дані власника рахунку.

На обґрунтування клопотання позивач зазначає, що первісний кредитодавець - ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» - перерахував відповідачці кредит у сумі 12 000 грн на картковий рахунок, пов`язаний із зазначеною карткою. На звернення позивача первісний кредитодавець повідомив про відсутність у нього документів, які підтверджують переказ, та запропонував звернутися до банку, в якому обслуговується рахунок. Позивач стверджує, що самостійно одержати банківську виписку не може, оскільки відповідні відомості становлять банківську таємницю.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до частин першої та другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, який не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом. У клопотанні має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити, підстави вважати, що доказ перебуває у відповідної особи, та заходи, вжиті для його самостійного отримання.

Згідно з частинами шостою та сьомою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особа, яка не має можливості подати доказ або не може подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку під час його обслуговування, є банківською таємницею. Стаття 62 цього Закону допускає розкриття банками інформації, що містить банківську таємницю, за рішенням суду.

Відомості про те, чи належала відповідачці картка, на яку, за твердженням позивача, перераховано кредит, та чи зараховано на відповідний рахунок 12 000 грн, мають значення для встановлення обставин надання кредитних коштів і виконання первісним кредитодавцем свого зобов`язання. Такі відомості перебувають у банку, який веде відповідний рахунок, а позивач навів причини, з яких не може отримати їх самостійно. Отже, клопотання в цій частині є обґрунтованим.

Разом із тим вимога про надання повного комплексу персональних даних особи, якій може належати рахунок у разі непідтвердження його належності відповідачці, не є необхідною для встановлення обставин цієї справи. Для перевірки доводу про видачу кредиту достатньо отримати від банку підтвердження належності картки відповідачці або повідомлення про те, що картка їй не емітувалася, та відомості про відповідну операцію зарахування коштів. Розкриття персональних даних можливого стороннього власника рахунку не має належного зв`язку з предметом доказування та було б надмірним.

З огляду на викладене суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання та витребування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомостей у межах, необхідних для перевірки належності картки відповідачці та факту зарахування кредитних коштів.

Керуючись статтями 7681, 83, 84, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, електронна пошта: contact@universalbank.com.ua) такі докази у цивільній справі № 642/3546/26:

1. Інформацію про те, чи емітувалася та чи була відкритою/обслуговувалася на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжна картка № НОМЕР_1 або картка з відповідною маскою номера, а також чи був пов`язаний із нею картковий рахунок відповідачки станом на 11 березня 2024 року.

2. Якщо зазначена картка або рахунок належали відповідачці, належним чином засвідчену виписку чи інший банківський документ щодо операції (операцій) зарахування на цей рахунок у період з 11 до 31 березня 2024 року коштів у сумі 12 000 грн, переказаних ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 43619089) або платіжним посередником у зв`язку з кредитним договором № 18168-03/2024 від 11 березня 2024 року. У документі зазначити дату і час операції, суму, відомості про платника та наявне призначення платежу; відомості про інші операції за рахунком не надавати.

Якщо платіжну картку № НОМЕР_1 відповідачці не емітовано або рахунок, пов`язаний із нею, їй не належить, повідомити про це суд без розкриття персональних даних іншого власника рахунку.

Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» подати витребувані докази безпосередньо до Холодногірського районного суду міста Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Документи можуть бути подані в електронній формі з накладенням кваліфікованого електронного підпису через підсистему «Електронний суд» або на офіційну електронну адресу суду, а також у паперовій формі за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20.

Якщо АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не має можливості подати витребувані докази або не може подати їх у встановлений строк, зобов`язати банк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість їх подання може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

У частині витребування повних ідентифікаційних даних можливого стороннього власника карткового рахунку - у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Балабай