Court ruling № 140677928, 16.10.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/2522/26

Провадження № 2-во/621/30/26

Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сумцова С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду від 18 вересня 2026 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України.

18 вересня 2026 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача задоволено. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ: 43577608, адреса місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2 А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні № 67145426, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Богатиренком Артуром Ігоровичем на підставі виконавчого напису № 3767, вчиненого 06 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівно про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

14.10.2026 від представника ТОВ "Дебт Форс" Костюченко М. І. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18.09.2026 по справі 621/2522/26

Як вбачається із поданої заяви, в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 18.09.2026 допущено описку в частині зазначення номеру виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого напису № 3767 вчиненого 06.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 26 843 грн 43 коп., а саме помилково зазначено "№67145426", замість вірного "№ 65860506".

Зазначене є опискою, оскільки згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Богатиренка Артура Ігоровича від 18.06.2021 про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 3767 вчиненого 06.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 26 843 грн 43 коп., якому в автоматизованій системі виконавчих проваджень присвоєно номер: 65860506.

Зважаючи на ті обставини, що питання про виправлення описки вирішується за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень частин 1-3 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Допущена описка в ухвалі суду від 18 вересня 2026 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішень, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 18 вересня 2026 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішень, навпаки її не виправлення призведе до невиконання рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України , суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Костюченко Марії Ігорівни про виправлення описки в ухвалі суду від 18 вересня 2026 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 18 вересня 2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, виклавши абзац другий мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

"Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ: 43577608, адреса місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2 А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні № 65860506, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Богатиренком Артуром Ігоровичем на підставі виконавчого напису № 3767 вчиненого 06 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівно про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2026.

Головуючий: