Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-н-266/2011р.
ряд.стат.звіту №2
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача Прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_1 до боржника комунального підприємства “Санаторій “Перлина Карпат”, 89641, с.Карпати, 43, Мукачівського району, р/р 26001024000441 в КБ “Коопінвестбанк”, м.Ужгород, МФО 312248, ЄДРПОУ 34570525 про видачу судового наказу про стягнення боргу по заробітній платі в сумі 720 грн. 69 коп.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.526,625 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - комунального підприємства “Санаторій “Перлина Карпат”, 89641, с.Карпати, 43, Мукачівського району, р/р 26001024000441 в КБ “Коопінвестбанк”, м.Ужгород, МФО 312248, ЄДРПОУ 34570525 на користь стягувача ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі на суму 720 (сімсот двадцять) грн. 69 коп. та 30,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, 25,50 грн. державного мита в користь держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського міськрайонного судуВ.О.Монич
The court decision No. 14067003, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-266/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: