Court ruling № 140668014, 15.10.2026, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.10.2026
Case No.
391/819/26
Document №
140668014
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/819/26

Провадження № 6/391/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 р.селище КомпаніївкаКомпаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

секретаря - Рогожкіної І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 67594718 з примусового виконання виконавчого напису №49274, вчиненого 29.03.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовано тим, що 14.04.2018 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 245163-А.

28.08.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-4.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» стало новим кредитором у правовідносинах із заінтересованою особою 1.

29.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. видано Виконавчий напис №49274 про стягнення заборгованості з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за договором кредиту та плати за вчинення виконавчого напису.

18.11.2021 приватний виконавець Золотарьова Т.В. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № 67594718 з примусового виконання Виконавчого напису №49274 про стягнення заборгованості з боржника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за договором кредиту та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершено та перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором відповідно до Реєстру Боржників № 1 від 16.10.2025, від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника ОСОБА_1 на загальну суму 2 157,12 грн.

У зв`язку з викладеним, заявник просить задовольнити заяву.

Представник заявника, заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань до суду не направили, крім представник заявника, який просив судовий розгляд цієї заяви проводити за його відсутності.

Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

14.04.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 245163-А, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит на суму 400,00 грн. (а.с.15-21).

Виконавчим написом №49274, вчиненого 29.03.2021 р приватним нотаріусом Обухувського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 245163-А від 14.04.2018 р., укладеним з ТОВ «СС ЛОУН», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги є ТОВ «ФІНФОРС», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору відступлення прав вимоги є ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» (а.с.14).

18.11.2021 приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67594718 з примусового виконання виконавчого напису № 49274 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором в сумі 3357,12 грн. основна винагорода приватного виконавця в розмірі 335,71 та витрати виконавчого провадження 500,00 грн. Постанову передано на виконання до підприємства (а.с.8-9,10, 22-24)

28.08.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-4, відповідно до якого ТОВ «СС ЛОУН» передає (відступає) ТОВ "ФІНФОРС" за плату належні йому права вимоги, в тому числі, відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 245163-А (а.с.25-28).

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФІНФОРС» передає (відступає) ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" приймає належні ТОВ «ФІНФОРС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі, відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 245163-А (а.с.30-36).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого до Заявника перейшло право вимоги до Боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 245163-А від 14.04.2018 р. на загальну суму 2157,12 грн. (а.с.37-41).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), правонаступництва; а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на даний час виконавчий напис №49274, вчинений 29.03.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головікною Я.В., не є виконаним й перебуває на примусовому виконанні, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ «ФК «Позика», яке є правонаступником стягувача та набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 245163-А від 14.04.2018 р., про заміну сторони шляхом заміни стягувача на його правонаступника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.55,353,354,442 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67594718 з примусового виконання виконавчого напису № 49274, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з моменту проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Козюменська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140668014 ?

Документ № 140668014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140668014 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140668014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140668014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140668014, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 140668014, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 140668014 refers to case No. 391/819/26

This decision relates to case No. 391/819/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140668013
Next document : 140668018