Decision № 140660321, 16.10.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/3488/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю присяжних: Магеровської Ю.Я. та Андреюк Г.М.,

секретаря судових засідань: Каралюс Т.Р.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвокатів: Арутюнової Н.Ф. та Василькевича В.М.,

представника заінтересованих осіб

виконавчого комітету Львівської міської ради,

Залізничної районної адміністрації Львівської

міської ради як органу опіки та піклування: Соломонко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Залізничний Відділ ДРАЦС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Львівської міської ради, Залізнична районна адміністрація як орган опіки та піклування, про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із заявою, у якій просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим (загиблим при виконанні військового обов`язку по захисту Вітчизни) з ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце загибелі населений пункт Кругляківка Куп`янського району Харківської області, Україна. Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 є чоловіком заявниці та проходив військову службу у Збройних Силах України та Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 17.10.2024 № 14-РС солдат ОСОБА_6 був переміщений на посаду водія-радіотелефоніста 3 відділення снайперів взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.10.2024 № 307 з цієї дати приступив до виконання службових обов`язків за новою посадою. 9 листопада 2024 року один із побратимів чоловіка по телефону повідомив заявниці, що її чоловік загинув під час виконання бойового завдання. Командир взводу підтвердив цю інформацію, повідомивши, що за наявною інформацією її чоловік загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час бою, втім його тіло поки не вдалося евакуювати. 21.11.2024 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 вручили їй сповіщення про загибель чоловіка. Зі змісту сповіщення вбачалося, що її чоловік солдат ОСОБА_6 , мужньо виконуючи військовий обов`язок, ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кругляківка Куп`янського району Харківської області. Командиром військової частини НОМЕР_1 було призначено службове розслідування в період з 11 листопада по 5 грудня 2024 року, яким встановлено, що 06.11.2024 року солдат ОСОБА_6 в складі групи з трьох чоловік: він, молодший сержант ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_8 розпочали виконувати бойове завдання на спостережному посту (далі СП) з умовним найменуванням «Адмірал», що розташовувався на околицях населеного пункту Кругляківка Куп`янського району Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14.20 год., противник в кількості двох військовослужбовців розпочав штурмові дії, намагаючись захопити СП українських воїнів. Зав`язався стрілецький бій, в ході якого противник був знищений. Разом з тим, в ході бою молодший сержант ОСОБА_7 отримав кульове поранення лівої руки, а солдат ОСОБА_6 кульове поранення голови, яке за своїм характером виявилося несумісним з життям. З огляду на постійний вогневий та візуальний контроль з боку противника здійснити евакуацію тіла солдата ОСОБА_9 не виявлялось можливим. В подальшому місцевість де знаходилося тіло ОСОБА_9 , перейшла під контроль противника, що унеможливило його евакуацію. Заявник просить задовольнити заяву, оскільки, на даний час, вона не може реалізувати свої права на отримання передбачених законом виплат та оформлення спадкових прав.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 квітня 2026 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні заявник та її представники подану заяву підтримали повністю, просили таку задовольнити.

Представник заінтересованих осіб виконавчого комітету Львівської міської ради, Залізничної районної адміністрація як органу опіки та піклування, у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися у судове засідання.

Заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Залізничний Відділ ДРАЦС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилися, подали суду заяви, у яких просили проводити розгляд судової справи у їх відсутності, ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення заяви /а.с.99, 117, 124, 165/.

Суд, ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які у судове засідання не з`явилися, за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши докази наявні у справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 25.09.2010 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка: ОСОБА_10 , дружини: ОСОБА_11 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 ), у шлюбі народилися двоє синів ОСОБА_3 , 2012 року народження та ОСОБА_4 , 2018 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 /а.с. 15, 16, 17/, які залучені до участі в справі як заінтересовані особи.

Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 /а.с.67/, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.68/.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час.

Відповідно до сповіщення від 19.11.2024 року №2991 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 сповістив, що її чоловік, водій-радіотелефоніст 2 відділення снайперів взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , 1984 року народження, прийнятий на військову службу 21 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.34/.

Відповідно до сповіщення сім`ї від 21.11.2024 року №562 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 сповістив, що її чоловік, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 мужньо виконуючи військовий обов`язок ІНФОРМАЦІЯ_9 загинув під час виконання бойового завдання в районі н.п. Кругляківка Куп`янського району Харківської області /а.с.35/.

Зі змісту довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 24.04.2025 року, слідує, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 03.11.2024 р. по 09.11.2024 р. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в н.п. Кругляківка Куп`янського району Харківської області /а.с.22-23/.

Згідно зі змістом долучених до матеріалів справи копій документів, 09.11.2024 року о 14:00 год. 14:50 год. з напрямку Кругляківка-Загризове противник проводив наступально (штурмові) дії на СП «АДМІРАЛ», внаслідок яких солдат ОСОБА_5 зник безвісти, зі слів молодшого сержанта ОСОБА_7 та солдата ОСОБА_8 стало відомо, що солдат ОСОБА_5 отримав поранення в голову, несумісне з життям, евакуювати тіло військовослужбовця не було можливим /а.с.24-31/.

Відповідно до витягу із Наказу командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (по стройовій частині) від 19.12.2024 року №338, солдата ОСОБА_5 , водія-радіотелефоніста 2 відділення снайперів взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 з 09 листопада 2024 року виключено зі складу сил та засобів, які залучаються та приймають безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) у складі тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_10 » оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у Харківській області, з метою виконання службових (бойових, спеціальних) завдань./а.с.36/.

По факту загибелі військового службовця в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_13 проведено службове розслідування, в ході якого встановлено, що 09.11.2024 poку на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 надійшла усна доповідь від молодшого лейтенанта ОСОБА_14 командира взводу снайперів в/ч НОМЕР_1 , а згодом 12.11.2024 року від командира в/ч НОМЕР_7 письмове повідомлення про те, що 09.11.2024 року під час виконання бойового завдання, в районі населеного пункту Кругляківка району Харківської області, вході відбиття штурмових дій противника, отримав несумісні з життям поранення військовослужбовець взводу снайперів в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_15 з посиланням на те, що його слід вважати безвісти зниклим за особливих обставин /а.с.37-42/.

Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 05.12.2024 №637, солдат ОСОБА_15 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14:20 год. на околицях населеного пункту Кругляквка Куп`янського району Харківської області в результаті отримання несумісного із життям поранення, внаслідок дій противника в ході виконання бойових завдань у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, пов`язаних із Захистом Батьківщини./а.с.50-54/.

16.11.2024 року за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 115 КК України /а.с.58/.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин /а.с.60-61/.

Згідно відповіді директора ДП «Український національний центр розбудови миру», за наявною інформацією відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування в полоні відсутні /а.с.62/.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, згідно якої встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

У відповідності до положень частини другої, третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Із врахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі

№ 686/9938/23.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, оголошення померлим ОСОБА_5 необхідно заявниці з метою державної реєстрації його смерті, прийняття спадщини та отримання належних сім`ї виплат, а тому від встановлення факту загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявниці як дружини загиблого військовослужбовця.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у н.п. Кругляківка Куп`янського району Харківської області, Україна, для оголошення його померлим під час участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, захистом Батьківщини.

На підставі рішення суду, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою органом державної реєстрації актів цивільного стану видається свідоцтво про смерть особи.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув при виконанні військового обов`язку по захисту Вітчизни, дані про те, що він знаходиться у полоні відсутні, суд приходить до переконання, що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч. 2 ст. 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_5 померлим до спливу двох років від дня закінчення бойових дій, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.12, 81, 89, 293, 354, 355 ЦПК України, ст. 15, 16, 46 ЦК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Залізничний Відділ ДРАЦС у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Львівської міської ради, Залізнична районна адміністрація як орган опіки та піклування, про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який загинув за особливих обставин під час виконання ним військового обов`язку щодо захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України внаслідок збройного агресії російської федерації.

Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вважати населений пункт Кругляківка Куп`янського району Харківської області, Україна.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Залізничному районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79013, м. Львів, вул. Новий Світ, 22).

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , адреса: АДРЕСА_1 .

Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 .

Міністерство оборони України, ЄДРПОУ: НОМЕР_11 , 03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6.

Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ: 33286151, м. Львів, вул. Новий Світ, 22.

Виконавчий комітет Львівської міської ради, ЄДРПОУ: 04055896, 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1.

Залізнична районна адміністрація як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ: 04056084, 79006, м. Львів, вул. Виговського, 34.

Рішення суду складено 16.10.2026 року.

Головуючий суддя: Бориславський Ю.Л.