Court ruling № 140659592, 16.10.2026, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/3426/26

Провадження по справі 2/305/1354/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" жовтня 2026 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» представником якого є Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» представником якого є Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», становить 3328 гривень.

За подання до суду процесуальних документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, при застосуванні ставки судового збору в розмірі 3328 гривень сума збору з урахуванням коефіцієнта 0,8 становить 2662,40 гривні.

Судовий збір за розгляд заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313111206000007449, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу 101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, доповнений зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, який завжди містить десять цифр; або серія та номер паспорта громадянина України, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку в паспорті); «Судовий збір, за позовом [ПІБ або найменування позивача], Рахівський районний суд Закарпатської області».

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, однак відповідно до позовних вимог позивач просить стягнути заборгованість за двома договорами: кредитним договором №45932378 від 20.03.2026 на суму 7600,00 гривень та заборгованість за кредитним договором №6672317 від 19.02.2026 на суму 28259,00 грн.

Верховний Суд у справах №916/2733/18 від 25.07.2019, №910/7186/19 від 20.07.2020, №910/7186/19 від 16.10.2020, №903/515/20 від 04.03.2021 висловив правову позицію, що кожна кредитна операція є самостійним правовідношенням, що є підставою для виникнення в сторін цього правовідношення цивільних прав і обов`язків. У випадку наявності порушень, які були допущені як під час укладення відповідного кредитного договору, так і при його виконанні, утворюють окремий склад цивільно-правового правовідношення, що характеризуються самостійними цивільно-правовими наслідками. Встановлення обставин вчинення кожної з цих операцій засвідчується доказами, які не є пов`язаними між собою (різні кредитні договори, договори забезпечення тощо).

Отже, вимоги про стягнення заборгованості, визначеної позивачем за кожним окремим кредитним договором, є самостійними позовними вимогами, які не пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами й не є основними та похідними одна від одної, оскільки задоволення однієї вимоги не залежить від задоволення іншої.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Позивач у поданій позовній заяві заявив дві самостійні вимоги про стягнення заборгованості, що виникла на підставі двох окремих кредитних договорів. Водночас позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що відповідає ставці судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позовної заяви в електронній формі.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу самостійну позовну вимогу в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, якщо суддя встановить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, він протягом п`яти днів із дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначеного недоліку шляхом доплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» представником якого є Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк, суддя у відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк