ПОСТАНОВА
Іменем України
Справа № 3-61/11
18.01.2011 м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А., розглянувши матеріали, що надійшли від які надійшли від ДПІ в Іршавському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, керівника ТзОВ «Вест-Експрес», мешканця АДРЕСА_1
за ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в ТзОВ «Вест-Експрес», м. Іршава, вул. Білецька, 49, за жовтень 2010 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи зявився, вину визнав.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 82 серії АА №048118 від 31.12.2010 року, актом № 1612/1650/32637362 від 15.12.2010 року про результати невиїзної (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на додану вартість.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що вину визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за необхідне адміністративну справу провадженням закрити за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити з мотивів ст. 22 КУпАП та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Апеляційну скаргу, протест прокурора, на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Даруда
The court decision No. 14065859, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-61/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: